Natuurlijk is het de volleybalwereld niet ontgaan, maar de bondscoach is na de evaluatie van de afgelopen 4 jaar ermee gestopt. Er is dus ook geen sprake van wel of niet verlengen van het contract, want de bondscoach heeft er zelf de brui aangegeven. "Tijd voor een nieuwe uitdaging"
Ja, en dan ga je toch nadenken over wat Gido voor het Nederlandse (jeugd) volleybal heeft betekend en dan kom ik eigenlijk automatisch uit bij mijn volleybalgeschiedenis met Gido Vermeulen, dat nog veel verder terug gaat dan de laatste vier jaar. Ruim 16 jaar geleden kwam ik in contact met hem.
LEERMEESTER
Onze samenwerking begon toen Gido mij vroeg om in zijn staf teammanager te worden. Nadat ik manager was geweest van Jong Oranje mannen onder Teun Buijs en van Jeugd Oranje dames, ter vervanging van Jan Visser, onder Hans Seubring en Saskia van Hintum, was het tijd voor een nieuw avontuur. Het werd een avontuur waarbij ik met Gido en diverse stafleden de hele wereld heb gezien en het vak van manager en ook van jeugd bondscoach heb geleerd. Ik leerde hoe je jeugdinternationals moest opleiden en ben daar heel goed in geworden. Ik leerde wat erbij kwam kijken om bondscoach van het jeugdteam te zijn. Ik leerde het vak van binnenuit met als groot voorbeeld en leermeester: Gido Vermeulen.
VAN MANAGER TOT BONDSCOACH
Naast dat ik manager was met alle taken en zaken die erbij kwamen kijken, stond ik ook in de zaal op de vloer te assisteren. En als je zoveel op de vloer staat leer je ook hoe het is om trainingen te verzorgen, maar ook het trainen van het fysieke, tactische en mentale deel van het opleiden. Ook hier heb ik heel veel geleerd. Ik leerde vooral ook wat het is om niet alleen op te leiden om mee te doen met het internationale jeugdvolleybal, maar ook wat het is om wedstrijden en toernooien prestaties te leveren. Dit resulteerde in een 4e plaats op het WK en een tweede plaats op het EK voor de junioren van Gido. Hiervoor werd hij benoemd tot trainer D. Een ere titel. In dezelfde tijd werd ik assistent bondscoach onder hem. Wat een eer en ik leerde ook het vak vanaf de bank met alles wat daar ook weer bijhoort. Van Bert Korteling en met goedkeuring van Gido Vermeulen werd ik bondscoach van Jeugd oranje en mocht ik een eigen staf uitzoeken: Rene van de Bosch Tom Berwers, Niels Plink. Tom Engbers en Arjen Bruijn, In mijn ogen een uitgebalanceerde staf en met alle kennis die we met elkaar hadden hebben we de mannen in 2007 naar een 6e plaats in Europa gebracht.
MANAGER EN BONDSCOACH AF
Ook in dit hoofdstuk zou Gido Vermeulen zijn rol spelen. Mede op zijn advies werd ik eerst aan de kant gezet voor Harry de Jong als manager bij Jong Oranje en nadat we in 2007 de prestatie hadden geleverd door 6e van Europa te worden, werd er bij de evaluatie een vernietigend rapport over het functioneren van de staf op tafel gelegd, mede geschreven door dezelfde man die mij ook in het zadel had geholpen, maar het was tijd voor een ander die ten koste van mij die functie moest gaan vervullen. De NeVoBo deed er nog een schepje bovenop die beweerde dat het tijd werd voor professionele bondscoaches. Ik mocht dan nog wel de trainingen verzorgen maar als het op de toernooien aan zou komen, dan koos men voor een ander. Dus wel trainen maar niet de vruchten ervan mogen plukken. Uiteindelijk heb ik de eer aan mezelf gehouden door te bedanken als trainer.
SPELERS
In de jaren erna zagen wij veel spelers uit de lichtingen die wij getraind hadden, doorstromen naar het nationaal team. En nadat Gido Vermeulen bondscoach af was bij de dames, werd hij bondscoach van de heren en kwam hij weer in aanraking met de spelers van zijn jong Oranje en onze spelers uit Jeugd Oranje. Veel spelers die hun opleiding in ons Jeugd Oranje hebben gehad, zijn international geworden en komen inmiddels uit voor nationaal team onder leiding van Gido Vermeulen. Aangezien ik spelers nog steeds volg en ik in goed gezelschap verkeer als we de mannen van oranje volgen op hun binnen en buitenlandse reizen: EK en WK, blijf ik ook de staf van Gido volgen, mede omdat de manager van destijds nu ook manager van het herenteam is.
AFSCHEID VAN EEN TIJDPERK
Ik heb alle jaren, maar ook de laatste vier jaren intensief de mannen van Oranje en dus ook Gido en zijn staf gevolgd. Ik heb dieptepunten gezien, denk hierbij aan het EK en wereldprestaties, denk hierbij aan het WK. Telkens stond Gido aan het roer en daarmee heeft hij zowel de dieptepunten en de hoogtepunten mede vorm gegeven. En dan nu na zovele jaren, komt er een einde aan het tijdperk Gido Vermeulen waar ik met gemengde gevoelens op terugkijk. Enerzijds ben ik vooral heel dankbaar en vereerd dat ik onder en met hem heb mogen werken en aan de andere kant ook wat gemengde gevoelens.
KRITISCH
Jazeker, ik ben kritisch als het om de functie gaat van bondscoach of de bond. Het nadeel is dat ik door de bondscoach het vak door en door heb geleerd en dus ook weet als er iets niet goed gaat. Ik heb dat nooit onder banken of stoelen geschoven. Vooral door mijn vaardigheid als coach, zie ik dat de laatste jaren niet alles uit de groep is gehaald wat erin zit. In mijn gesprekken met spelers hoor ik dat ook en aan de lichaamstaal van spelers merk ik dat ook. Daarom is het ook niet erg dat er nu afscheid van dit tijdperk genomen wordt, want ik denk dat het zich allen maar ten goede zal kunnen ontwikkelen. Laat zeker genoemd zijn dat het hulde verdient waar het team nu staat, wat mede ook de prestatie van Gido en zijn staf is.
NEVOBO AAN ZET
Deze groep verdient het om een topcoach te krijgen die de groep naar een hoger niveau kan brengen. Dat zal de taak van de bond moeten zijn. Als ze deze kans laten liggen, dan is ook dit team ten dode opgeschreven. Nu mag ook de bond laten zien dat ze het herenteam serieus nemen.
GIDO VERMEULEN
Een groot dank je wel voor alles wat ik van je geleerd heb. Een groot compliment dat je mij de mogelijkheden hebt geboden om alle kneepjes van het vak te mogen leren. Ondanks meerdere faillissementen en mindere perioden in de volleybalsport, zijn we geworden wie we zijn.
Dank je wel dat ik met je de hele wereld ben overgetrokken en vooral een dank je wel voor alle herinneringen die je me hebt gegeven. Heel veel positieve en soms een mindere, die mij ook weer gevormd hebben. Ik wens en hoop dat het jou en de jouwen goed mag gaan en dat je de uitdaging vindt waar je zo naar op zoek zal zijn.
TIJD VOOR EEN NIEUW BEGIN
Met grote belangstelling zie ik uit naar de volgende periode die bepalend zal zijn voor de ontwikkeling van de volleybalsport in Nederland. De A-status is een feit en als er nu doorgepakt wordt, zal er een geweldige volleybalcultuur kunnen ontstaan en hoop ik dat het mag leiden naar de Olympische Spelen. Succes aan allen die hier een aandeel in hebben de komende jaren.
dinsdag 4 december 2018
maandag 1 oktober 2018
8e van den wereld: een "wereldprestatie"
Na 16 jaar was het dan zover en Nederland had zich voor het eerst geplaatst voor het WK. Vol goede moed trok ik het team achterna naar Bulgarije. Tot ieders verrassing ook nog even naar Nederland terug en een uur later naar Milaan, want geheel boven verwachting werd Nederland gedeeld 1e in de poule met Brazilië. Dus de tussenronde naar Milaan toe. Daar troffen de Nederlanders tegenstanders van formaat aan. Daar viel ook het doek en omdat Nederland 5 wedstrijden van de 8 wedstrijden gewonnen heeft eindigt Nederland op een 8e plaats. HULDE voor het team staf.
POULEFASE
Nederland begon slecht aan het toernooi. Canada liep over Nederland heen de 1e set alsof ze er niet waren. Daarna krabbelt Nederland terug en wist de laatste twee punten niet te verzilveren. Ook de laatste set was Canada te sterk voor het zwakke Nederland.
Nederland speelt tegen China een bijna perfecte wedstrijd. De sets werden gewonnen met 21, 13 en 13 punten voor China. Geen vuiltje aan de lucht. Toch verlies Nederland 1 set met 25 - 23. Een hele dure zal straks blijken.
Nederland speelt tegen Brazilië een geweldige wedstrijd en wint met 3 - 2. Het gevolg voor Nederland zou desastreus zijn en Brazilië lachte zich de ballen uit de broek. Brazilië zetten niet al zijn wissels in om de wedstrijd te willen winnen. 1 punt was voldoende.Daar straks meer over.
Nederland speelt tegen Frankrijk met de vertrouwde basis maar die krijgen Frankrijk niet omver. Pas uit nood geboren werden in de 3e set 4 wissels er dan maar ingezet werden, grepen dezelfde wissels de kans en lieten Frankrijk de volgende 3 sets verliezen.
Als laatste speelde Nederland tegen Egypte en "never change a winning team" Nou vergeet het maar. We gaan weer met 4 andere spelers starten. Geen vuiltje aan de lucht de eerste twee sets, maar de derde oh zo belangrijke set, wordt er veel te laat ingegrepen en verlies Nederland deze set met 23 - 25 en ook deze set blijkt een hele dure te worden.
RANGSCHIKKING: hogere wiskunde
Brazilië heeft 4 gewonnen wedstrijden en 11 punten. Nederland heeft 4 gewonnen wedstrijden en 11 punten. Het setverschil is met 2 sets in het voordeel van Brazilië. Nederland wordt 2e in de poule.
Iedereen blij, maar vooral Brazilië. Die mag nu spelen tegen België, Slovenië en Ausstralië.
Dat is heel wat anders dan moeten spelen tegen Rusland Italië en Finland. Er is dus wel degelijk door Brazilië gerekend. Zij hebben het zo voor elkaar dat ze de makkelijke tussenronde konden overleven zonder de grootmachten te ontmoeten. Slim bekeken toch.
TUSSENRONDE
Nederland mocht naar Milaan en heeft kunnen ervaren wat het verschil is in beleving tussen Bulgarije en Italië.Ik gelukkig ook en deze wedstrijden zullen mij qua beleving het meeste bijblijven.
Nederland moest de eerste wedstrijd tegen Rusland. Nederland had niets in te brengen en verloor kansloos met 3 - 0. Waarbij de derde set ook meet het dichtstbij zat: De reserves mochten weer. Maar Rusland moest winnen om beste tweede te worden want Italië was al bijna niet meer in te halen voor de 1e plaats.
Nederland tegen Finland was een ongelijke strijd. De gewonnen sets waren de punten tegen: 19, 16 en 13. Toch werd er 1 set verloren en weer met 25 - 23. Op de een of andere manier weet het basisteam het niet vast te houden en wordt er niet op tijd of veel te laat gewisseld om dat tij te keren.
Nederland tegen Italië begon prima. Nederland wist de eerste set tegen de reserves van Italië te winnen met 25 - 16. Daarna won Italië de tweede set. Nederland stond in de 3e set voor totdat er een incident tussen beide coaches plaatsvond en dat gaf Italië een energieboost. Ook het Italiaanse publiek liet zich niet ongeroerd en floot Nederland snerpend toe. Nederland was niet bij machte de draad weer op te pakken. Nederland verloor nipt de 3e en zeer ruim de 4e set. Over en uit. Maar wat een entourage was dat en wat hebben we genoten.
PUBLIEK
Elke keer bij een groot toernooi verbaas ik me over het meereizen van zoveel publiek en de dominante aanwezigheid op de tribunes. Naast familie en vrienden ook liefhebbers en dat brengt dit team ook teweeg. Ik heb met prima vermaakt en genoten van alle aanmoedigingen. Zelf in Milaan hebben we de suppoosten moeten bedotten om bij elkaar te ziten. Gelukt en wat een feest. Op naar de volgende.
BIJZONDERE SPELERS
Laat ik beginnen om iets te doen tegen mijn principe in: Robbert Andringa en Fabian Plak mede feliciteren met dit prachtige resultaat. Thuis je zitten te verbijten omdat je wegens begrijpelijke redenen er niet bij kan zijn. Hulde aan jullie inzet om dit verblijf op het WK ook m ogelijk te maken en voor jullie een groot DANK JE WEL EN GEFELICITEERD. Jasper Diefenbach heeft officieel afscheid genomen en ik mocht mede aan het begin van zijn oranje opleiding staan en nu vele jaren later ook het eind meemaken. HARTELIJK DANK voor je inzet en de manier waarop je ook dit team vormgegeven hebt. Niet alleen binnen maar ook buiten het volleybal was en blijf je ambassadeur van onze mooie sport. Het ga je goed Jasper.
TOEKOMST
Natuurlijk ook alvast nagedacht over de toekomst van dit team. Spelers die stoppen andere die weer zullen aanhaken en natuurlijk ook de staf zal niet onaangetast blijven. Dit was een prima resultaat van het team en de staf, maar in mijn opinie is er nu een fase aangebroken dat het team verder moet en dat er een nieuwe gezagsvoerder op dit team moet komen, want hoe je het ook wendt of keert: er zijn best wel wat aan en opmerkingen te maken over coaching van dit team. Vastgeroest in een patroon van dubbele wissel waarbij je spelers tekort doet zowel achter de 3-meter als aan het net. Tweee wissel in de passing en dat was het dan wel. Pas als er geen uitweg meer is de reserves in brengen die dan opgefokt als ze zijn willen bewijzen dat ze wel in de basis thuis horen en er vervolgens doodleuk weer naast staan.. Zeggen dat je iedereen gelijke kansen biedt en dat het team gelijkwaardig is heeft niets te maken met de realiteit. Als er "gelijkwaardige"spelers 24 sets ingezet worden tegenover andere gelijke functie maar 7 dan is er van gelijkwaardigheid geen sprake. Er wordt met heilige huisjes gewerkt en dat is slecht voor de ontwikkeling van spelers. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik ben van mening dat dit het maximale is wat deze staf eruit heeft gehaald en dat er nieuwe impulsen nodig zijn om verder te komen. Het is mijn mening en u mag er het uwe van denken.
A-STATUS
Als het NOC * NSF nu ballen heeft, dan kennen ze direct de A-status toe aan de Nederlandse heren. Zij hebben dit meer dan verdiend en als de richtlijn is bij de beste 8 van de wereld te komen dan is daar nu meer dan aan voldaan. Nu wil het geval dat ook een afgevaardigde van het NOC * NSF samen met de interim technisch directeur naar Nederland heeft zitten kijken, dus deze afgevaardigde heeft de informatie uit de 1e hand. Ook is dit geen onbekende van het Nederlands volleybal en zeker ook niet van de NeVoBo. Niemand zal overigens begrijpen als je nu de spelregels wijzigt en de A-status niet gaat toekennen. Jarenlang op een houtje moeten bijten, dan is dit alle reden om de status toe te kennen.
MEDIA
Helaas heeft de media er veel te weinig aan gedaan om de heren ook op de kaart te zetten. De belangstellenden konden een abonnement kopen, maar het grote publiek bleef verstoken van mooie wedstrijden. De wedstrijden die wel uitgezonden zijn, werden voorzien van een commentaar waar veel opmerkingen over gemaakt werden. Jammer want juist via de media kan je de sport promoten en dat is in mijn ogen onvoldoende gedaan. Een WK waarbij velen moesten vragen of het nog ergens werd uitgezonden. Jammer en als je dat met het WK voetbal vergelijkt waar Nederland niet eens aan deelneemt dan moet de media zich de ogen uit de kop schamen. Nee, Nederland staat dan wel in de boeken als 8e van de wereld, maar nog lang niet op de wereldkaart.
FEEST
Het is dan ook vooral een feestje voor de ingewijden van de volleybalsport en dat moet groots gevierd worden. In vele landen zal het volleybalteam met zo'n prestatie gehuldigd worden. Ik laat me verrassen wanneer dit met het Nederlandse team gebeurt, want dat hebben ze meer dan verdiend.
HULDE en op naar de competitie en naar het EK in eigen land nog wel. Ik ben erbij.
EINDSTAND
1: Polen
2: Brazilië
3: Amerika
4: Servië
5: Italië
6: Rusland
7: Frankrijk
8: NEDERLAND
9: Canada
10: België
POULEFASE
Nederland begon slecht aan het toernooi. Canada liep over Nederland heen de 1e set alsof ze er niet waren. Daarna krabbelt Nederland terug en wist de laatste twee punten niet te verzilveren. Ook de laatste set was Canada te sterk voor het zwakke Nederland.
Nederland speelt tegen China een bijna perfecte wedstrijd. De sets werden gewonnen met 21, 13 en 13 punten voor China. Geen vuiltje aan de lucht. Toch verlies Nederland 1 set met 25 - 23. Een hele dure zal straks blijken.
Nederland speelt tegen Brazilië een geweldige wedstrijd en wint met 3 - 2. Het gevolg voor Nederland zou desastreus zijn en Brazilië lachte zich de ballen uit de broek. Brazilië zetten niet al zijn wissels in om de wedstrijd te willen winnen. 1 punt was voldoende.Daar straks meer over.
Nederland speelt tegen Frankrijk met de vertrouwde basis maar die krijgen Frankrijk niet omver. Pas uit nood geboren werden in de 3e set 4 wissels er dan maar ingezet werden, grepen dezelfde wissels de kans en lieten Frankrijk de volgende 3 sets verliezen.
Als laatste speelde Nederland tegen Egypte en "never change a winning team" Nou vergeet het maar. We gaan weer met 4 andere spelers starten. Geen vuiltje aan de lucht de eerste twee sets, maar de derde oh zo belangrijke set, wordt er veel te laat ingegrepen en verlies Nederland deze set met 23 - 25 en ook deze set blijkt een hele dure te worden.
RANGSCHIKKING: hogere wiskunde
Brazilië heeft 4 gewonnen wedstrijden en 11 punten. Nederland heeft 4 gewonnen wedstrijden en 11 punten. Het setverschil is met 2 sets in het voordeel van Brazilië. Nederland wordt 2e in de poule.
Iedereen blij, maar vooral Brazilië. Die mag nu spelen tegen België, Slovenië en Ausstralië.
Dat is heel wat anders dan moeten spelen tegen Rusland Italië en Finland. Er is dus wel degelijk door Brazilië gerekend. Zij hebben het zo voor elkaar dat ze de makkelijke tussenronde konden overleven zonder de grootmachten te ontmoeten. Slim bekeken toch.
TUSSENRONDE
Nederland mocht naar Milaan en heeft kunnen ervaren wat het verschil is in beleving tussen Bulgarije en Italië.Ik gelukkig ook en deze wedstrijden zullen mij qua beleving het meeste bijblijven.
Nederland moest de eerste wedstrijd tegen Rusland. Nederland had niets in te brengen en verloor kansloos met 3 - 0. Waarbij de derde set ook meet het dichtstbij zat: De reserves mochten weer. Maar Rusland moest winnen om beste tweede te worden want Italië was al bijna niet meer in te halen voor de 1e plaats.
Nederland tegen Finland was een ongelijke strijd. De gewonnen sets waren de punten tegen: 19, 16 en 13. Toch werd er 1 set verloren en weer met 25 - 23. Op de een of andere manier weet het basisteam het niet vast te houden en wordt er niet op tijd of veel te laat gewisseld om dat tij te keren.
Nederland tegen Italië begon prima. Nederland wist de eerste set tegen de reserves van Italië te winnen met 25 - 16. Daarna won Italië de tweede set. Nederland stond in de 3e set voor totdat er een incident tussen beide coaches plaatsvond en dat gaf Italië een energieboost. Ook het Italiaanse publiek liet zich niet ongeroerd en floot Nederland snerpend toe. Nederland was niet bij machte de draad weer op te pakken. Nederland verloor nipt de 3e en zeer ruim de 4e set. Over en uit. Maar wat een entourage was dat en wat hebben we genoten.
PUBLIEK
Elke keer bij een groot toernooi verbaas ik me over het meereizen van zoveel publiek en de dominante aanwezigheid op de tribunes. Naast familie en vrienden ook liefhebbers en dat brengt dit team ook teweeg. Ik heb met prima vermaakt en genoten van alle aanmoedigingen. Zelf in Milaan hebben we de suppoosten moeten bedotten om bij elkaar te ziten. Gelukt en wat een feest. Op naar de volgende.
BIJZONDERE SPELERS
Laat ik beginnen om iets te doen tegen mijn principe in: Robbert Andringa en Fabian Plak mede feliciteren met dit prachtige resultaat. Thuis je zitten te verbijten omdat je wegens begrijpelijke redenen er niet bij kan zijn. Hulde aan jullie inzet om dit verblijf op het WK ook m ogelijk te maken en voor jullie een groot DANK JE WEL EN GEFELICITEERD. Jasper Diefenbach heeft officieel afscheid genomen en ik mocht mede aan het begin van zijn oranje opleiding staan en nu vele jaren later ook het eind meemaken. HARTELIJK DANK voor je inzet en de manier waarop je ook dit team vormgegeven hebt. Niet alleen binnen maar ook buiten het volleybal was en blijf je ambassadeur van onze mooie sport. Het ga je goed Jasper.
TOEKOMST
Natuurlijk ook alvast nagedacht over de toekomst van dit team. Spelers die stoppen andere die weer zullen aanhaken en natuurlijk ook de staf zal niet onaangetast blijven. Dit was een prima resultaat van het team en de staf, maar in mijn opinie is er nu een fase aangebroken dat het team verder moet en dat er een nieuwe gezagsvoerder op dit team moet komen, want hoe je het ook wendt of keert: er zijn best wel wat aan en opmerkingen te maken over coaching van dit team. Vastgeroest in een patroon van dubbele wissel waarbij je spelers tekort doet zowel achter de 3-meter als aan het net. Tweee wissel in de passing en dat was het dan wel. Pas als er geen uitweg meer is de reserves in brengen die dan opgefokt als ze zijn willen bewijzen dat ze wel in de basis thuis horen en er vervolgens doodleuk weer naast staan.. Zeggen dat je iedereen gelijke kansen biedt en dat het team gelijkwaardig is heeft niets te maken met de realiteit. Als er "gelijkwaardige"spelers 24 sets ingezet worden tegenover andere gelijke functie maar 7 dan is er van gelijkwaardigheid geen sprake. Er wordt met heilige huisjes gewerkt en dat is slecht voor de ontwikkeling van spelers. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik ben van mening dat dit het maximale is wat deze staf eruit heeft gehaald en dat er nieuwe impulsen nodig zijn om verder te komen. Het is mijn mening en u mag er het uwe van denken.
A-STATUS
Als het NOC * NSF nu ballen heeft, dan kennen ze direct de A-status toe aan de Nederlandse heren. Zij hebben dit meer dan verdiend en als de richtlijn is bij de beste 8 van de wereld te komen dan is daar nu meer dan aan voldaan. Nu wil het geval dat ook een afgevaardigde van het NOC * NSF samen met de interim technisch directeur naar Nederland heeft zitten kijken, dus deze afgevaardigde heeft de informatie uit de 1e hand. Ook is dit geen onbekende van het Nederlands volleybal en zeker ook niet van de NeVoBo. Niemand zal overigens begrijpen als je nu de spelregels wijzigt en de A-status niet gaat toekennen. Jarenlang op een houtje moeten bijten, dan is dit alle reden om de status toe te kennen.
MEDIA
Helaas heeft de media er veel te weinig aan gedaan om de heren ook op de kaart te zetten. De belangstellenden konden een abonnement kopen, maar het grote publiek bleef verstoken van mooie wedstrijden. De wedstrijden die wel uitgezonden zijn, werden voorzien van een commentaar waar veel opmerkingen over gemaakt werden. Jammer want juist via de media kan je de sport promoten en dat is in mijn ogen onvoldoende gedaan. Een WK waarbij velen moesten vragen of het nog ergens werd uitgezonden. Jammer en als je dat met het WK voetbal vergelijkt waar Nederland niet eens aan deelneemt dan moet de media zich de ogen uit de kop schamen. Nee, Nederland staat dan wel in de boeken als 8e van de wereld, maar nog lang niet op de wereldkaart.
FEEST
Het is dan ook vooral een feestje voor de ingewijden van de volleybalsport en dat moet groots gevierd worden. In vele landen zal het volleybalteam met zo'n prestatie gehuldigd worden. Ik laat me verrassen wanneer dit met het Nederlandse team gebeurt, want dat hebben ze meer dan verdiend.
HULDE en op naar de competitie en naar het EK in eigen land nog wel. Ik ben erbij.
EINDSTAND
1: Polen
2: Brazilië
3: Amerika
4: Servië
5: Italië
6: Rusland
7: Frankrijk
8: NEDERLAND
9: Canada
10: België
zondag 29 juli 2018
De jeugd van Nederland: "KANONNENVOER"
De afgelopen week was het 8 landentoernooi in Vilvoorde. Jeugd Oranje speelde het 8 landentoernooi en tijd om eens te kijken wat er in de afgelopen jaren is veranderd. Van de vorige lichting had ik geschreven dat het fysieke toppers zijn geworden, maar dat er van de overige 3 elementen: Techniek, Tactiek en Mentaliteit nog in geen velden of wegen iets te merken viel. Benieuwd zoals ik was, heb ik de eerste dagen, met dank aan de organisatie, de wedstrijden kunnen volgen en afgelopen zaterdag ben ik naar Vilvoorde gereden om met eigen ogen te zien hoe het Jeugdvolleybal in West Europa ervoor staat. Nou dat is over het algemeen niet best.
SPELERS
Laat ik allereerst duidelijk maken, dat ik niets maar dan ook niets negatiefs over de individuele mannen van Oranje wil zeggen. Ik zie dat ze er alles aan wilden doen om wedstrijden te winnen. Ik zie ook dat zij wedstrijden hebben gewonnen van Duitsland( 7e) en van Portugal(6e) en daar houdt het dan ook bij op. Ik zie talentvolle spelers waar de staf niet het maximale de afgelopen jaren heeft uitgehaald. Niets te verwijten aan de mannen, maar niet meer skills meegekregen van de trainers. Over die vaardigheden straks meer.
TURVEN
Punten maken gaat over blok, aanval en serveren.
Punten verliezen gaat over: aanval, serveren, technische fouten en netfouten.
Dus ik heb vanaf de wedstrijd om de vijfde en 6e plaats dit bijgehouden en kom tot verrassende zaken.
Portugal maakt 37 punten en 24 fouten. Verschil +13
Frankrijk maakt 52 punten en 29 fouten Verschil + 23
Nederland maakt 35 punten en 25 fouten Verschil + 10
Spanje maakt 75 punten en 16 fouten Verschil + 59
België maakt 55 punten en 20 fouten Verschil + 35
Italië maakt 75 punten en 19 fouten Verschil + 56
In het onderstaande overzicht de plussen en minnen
NEDERLAND
Plussen
Nederland heeft een aantal kwaliteiten die af en toe zichtbaar worden , maar zeker niet een basis vormen. Ik zie aanvallers die hoog over een blok kunnen slaan. Ik zie tempoaanvallers op de middenpositie. Ik zie blokkerende kwaliteiten bij veel spelers. Ook een paar slimme serverende spelers. Ik zie dat het fysiek goed ontwikkeld is.
Klussen
Ik zie dat de gehele passlijn "kanonnenvoer" is voor tegenstanders. Angst om een bal te passen en als er op je geserveerd wordt dan achteruit bewegen en niet aanvallend passen. Ik zie wissels waarvan het in de pass zeker geen verbetering is. Ik zie frustratie bij middenmannen die geen ballen krijgen omdat er hooguit 2 of 3 goede passes per set gegeven worden. Ik zie spelers erdoorheen zitten. Geen emotie meer tonen en gedwee naar de slachtbank gebracht laten worden. Ik zie geen strategie bij de spelverdeling en als laatste zie ik geen systeem van verdedigen. Ik kan er geen touw aan vast knopen.
Allemaal zaken die volgens mij trainbaar zijn. Dan mag je de jongens niets verwijten, maar wel de opleiders die dus niet in staat zijn geweest om agressie, passie, over my dead body mentaliteit te trainen, maar ook niet in staat zijn om spelers uit te rusten met technieken, waardoor iedereen beter zou kunnen functioneren. Ik ben er namelijk van overtuigd, dat als de pass onder controle is Nederland veel meer kan laten zien dan nu het geval is. Talent genoeg, maar zo blijft het eeuwig talent.
TEAMS
Zwitserland(8e) speelt al jaren dit niveau en zal nooit beter worden. Dat is deels geografisch bepaald, maar ook zie ik steeds een paar leuke spelers maar staat er geen team dat zich met de rest van Europa kan meten.
Duitsland(7e) heeft het deze lichting niet getroffen met de spelers. Ik denk wel veel talent maar niet het maximale door de staf eruit gehaald.
Portugal(6e) heeft een gedreven team. Ook hier zie ik geen lengte geen teamspirit een coach die alleen maar op zijn team aan het schelden is. Het team zelf als drijfzand bij elkaar en ze speelden vooral met angst voor hun coach. Te kleine spelers en onderling geruzie. Terecht 6e
Frankrijk(5e) heeft een aardig team maar ook niet meer dan dat. IK zie gedrevenheid en passie om de laatste wedstrijd te winnen, maar ook Frankrijk mag blij zijn de 5e plaats. Is overigens wel het betere team van de onderste helft.
Nederland (4e) en zomaar volledig terecht. Niet meer en niet minder. In de kruisfinale van Italië verloren en in de strijd om het brons van Spanje.
Spanje (3e) is een gepassioneerd team dat een geweldig diagonaal aanvaller heeft die het Nederland erg moeilijk maakte. Maar ook een servicedruk waar Nederland geen antwoord op had.
België(2e) Een leuk team maar niet meer dan dat. Een betere spelverdeler en ook slimme aanvallers. Goede midden aanvaller en vooral slimme buitenaanvallers. Tegen Italië niet goed genoeg.
Italië (1e) Een klasse apart. Letterlijk een maatje te groot voor de rest van de teams en de individuele klasse straalt er vanaf. Alleen al de warming up straalt zoveel teamspirit uit dat die ook niet stuk te krijgen zijn. Het grote verschil is de kleine spelverdeler Porro, die de Belgen het nakijken gaf. Niet alleen met zijn verdeling van het spel maar ook met zijn enorme servicedruk. Ook een reus van een diagonaal die heel veel scores voor zijn rekening nam. Ik vind dat Porro spelverdeler van het toernooi had moeten worden. Aan de reactie van de Italianen vonden zij dat ook.
Evaluatie
De staf van Nederland en de beleidsmakers van Nederland moeten beseffen dat er in de lichtingen pre en jeugd oranje opleiders moeten komen, die hun vak verstaan. Fysiek is het best in orde. De onderdelen Techniek, tactiek en mentaliteit is ver te zoeken en dat vereist specialisten / opvoeders.
Daarnaast: Ga is klootzakken selecteren die de boel opjagen als het dreigt in slaap te vallen. Ga is spelers leren wat het is om zelf verantwoordelijk te zijn voor hun daden. Ga vooral niet meelopers zoeken en die selecteren. Daar heb je geen moer aan als er oorlog gevoerd moet worden op het veld.
We zullen weer netjes wachten tot de volgende lichtingen zich presenteren. Pre wordt weer jeugd en jeugd wordt weer jong en jong moet nationaal worden tenslotte.
BESTE SPELERS
Ga zelf verantwoordelijk worden voor je acties. Spreek elkaar aan als je vindt dat het niet goed gaat. Ga je trainers op hun huid zitten als ze je niet leren om vaardigheden die je nodig hebt aan te leren. Pas dan zullen jullie stappen maken. Jullie zijn verantwoordelijk voor je eigen ambitie. Laat niets en niemand je in de weg staan en eis dat trainers en begeleiders daar alles aan doen. Kom in opstand en ga de strijd aan met je coaches. Als je bang bent om je [plekje te verliezen zegt dat meer over de ander dan over jou. Ik weet er alles van en vraag de mannen die van mij training hebben gehad er maar naar. Ik ben altijd in gesprek geweest met mijn spelers over hun niveau en ambitie. Ik heb veel geleerd van de spelers die ik mocht opleiden. Niet altijd even makkelijk, maar wel met één doel: Het individu en daarmee het team beter maken om te presteren. Ga ervoor zou ik zeggen, dan ligt er een mooie toekomst voor jou en je team in het verschiet.
SPELERS
Laat ik allereerst duidelijk maken, dat ik niets maar dan ook niets negatiefs over de individuele mannen van Oranje wil zeggen. Ik zie dat ze er alles aan wilden doen om wedstrijden te winnen. Ik zie ook dat zij wedstrijden hebben gewonnen van Duitsland( 7e) en van Portugal(6e) en daar houdt het dan ook bij op. Ik zie talentvolle spelers waar de staf niet het maximale de afgelopen jaren heeft uitgehaald. Niets te verwijten aan de mannen, maar niet meer skills meegekregen van de trainers. Over die vaardigheden straks meer.
TURVEN
Punten maken gaat over blok, aanval en serveren.
Punten verliezen gaat over: aanval, serveren, technische fouten en netfouten.
Dus ik heb vanaf de wedstrijd om de vijfde en 6e plaats dit bijgehouden en kom tot verrassende zaken.
Portugal maakt 37 punten en 24 fouten. Verschil +13
Frankrijk maakt 52 punten en 29 fouten Verschil + 23
Nederland maakt 35 punten en 25 fouten Verschil + 10
Spanje maakt 75 punten en 16 fouten Verschil + 59
België maakt 55 punten en 20 fouten Verschil + 35
Italië maakt 75 punten en 19 fouten Verschil + 56
In het onderstaande overzicht de plussen en minnen
| PLUSSEN | MINNEN | ||||||||
| blokkeren | aanval | serveren | aanval | serveren | technisch | Netfout | |||
| NED | 9 | 21 | 8 | 14 | 8 | 1 | 2 | ||
| ESP | 7 | 29 | 12 | 7 | 6 | 2 | 1 | ||
| BEL | 6 | 28 | 2 | 6 | 12 | 1 | 1 | ||
| ITA | 6 | 40 | 9 | 6 | 10 | 1 | 2 | ||
Plussen
Nederland heeft een aantal kwaliteiten die af en toe zichtbaar worden , maar zeker niet een basis vormen. Ik zie aanvallers die hoog over een blok kunnen slaan. Ik zie tempoaanvallers op de middenpositie. Ik zie blokkerende kwaliteiten bij veel spelers. Ook een paar slimme serverende spelers. Ik zie dat het fysiek goed ontwikkeld is.
Klussen
Ik zie dat de gehele passlijn "kanonnenvoer" is voor tegenstanders. Angst om een bal te passen en als er op je geserveerd wordt dan achteruit bewegen en niet aanvallend passen. Ik zie wissels waarvan het in de pass zeker geen verbetering is. Ik zie frustratie bij middenmannen die geen ballen krijgen omdat er hooguit 2 of 3 goede passes per set gegeven worden. Ik zie spelers erdoorheen zitten. Geen emotie meer tonen en gedwee naar de slachtbank gebracht laten worden. Ik zie geen strategie bij de spelverdeling en als laatste zie ik geen systeem van verdedigen. Ik kan er geen touw aan vast knopen.
Allemaal zaken die volgens mij trainbaar zijn. Dan mag je de jongens niets verwijten, maar wel de opleiders die dus niet in staat zijn geweest om agressie, passie, over my dead body mentaliteit te trainen, maar ook niet in staat zijn om spelers uit te rusten met technieken, waardoor iedereen beter zou kunnen functioneren. Ik ben er namelijk van overtuigd, dat als de pass onder controle is Nederland veel meer kan laten zien dan nu het geval is. Talent genoeg, maar zo blijft het eeuwig talent.
TEAMS
Zwitserland(8e) speelt al jaren dit niveau en zal nooit beter worden. Dat is deels geografisch bepaald, maar ook zie ik steeds een paar leuke spelers maar staat er geen team dat zich met de rest van Europa kan meten.
Duitsland(7e) heeft het deze lichting niet getroffen met de spelers. Ik denk wel veel talent maar niet het maximale door de staf eruit gehaald.
Portugal(6e) heeft een gedreven team. Ook hier zie ik geen lengte geen teamspirit een coach die alleen maar op zijn team aan het schelden is. Het team zelf als drijfzand bij elkaar en ze speelden vooral met angst voor hun coach. Te kleine spelers en onderling geruzie. Terecht 6e
Frankrijk(5e) heeft een aardig team maar ook niet meer dan dat. IK zie gedrevenheid en passie om de laatste wedstrijd te winnen, maar ook Frankrijk mag blij zijn de 5e plaats. Is overigens wel het betere team van de onderste helft.
Nederland (4e) en zomaar volledig terecht. Niet meer en niet minder. In de kruisfinale van Italië verloren en in de strijd om het brons van Spanje.
Spanje (3e) is een gepassioneerd team dat een geweldig diagonaal aanvaller heeft die het Nederland erg moeilijk maakte. Maar ook een servicedruk waar Nederland geen antwoord op had.
België(2e) Een leuk team maar niet meer dan dat. Een betere spelverdeler en ook slimme aanvallers. Goede midden aanvaller en vooral slimme buitenaanvallers. Tegen Italië niet goed genoeg.
Italië (1e) Een klasse apart. Letterlijk een maatje te groot voor de rest van de teams en de individuele klasse straalt er vanaf. Alleen al de warming up straalt zoveel teamspirit uit dat die ook niet stuk te krijgen zijn. Het grote verschil is de kleine spelverdeler Porro, die de Belgen het nakijken gaf. Niet alleen met zijn verdeling van het spel maar ook met zijn enorme servicedruk. Ook een reus van een diagonaal die heel veel scores voor zijn rekening nam. Ik vind dat Porro spelverdeler van het toernooi had moeten worden. Aan de reactie van de Italianen vonden zij dat ook.
Evaluatie
De staf van Nederland en de beleidsmakers van Nederland moeten beseffen dat er in de lichtingen pre en jeugd oranje opleiders moeten komen, die hun vak verstaan. Fysiek is het best in orde. De onderdelen Techniek, tactiek en mentaliteit is ver te zoeken en dat vereist specialisten / opvoeders.
Daarnaast: Ga is klootzakken selecteren die de boel opjagen als het dreigt in slaap te vallen. Ga is spelers leren wat het is om zelf verantwoordelijk te zijn voor hun daden. Ga vooral niet meelopers zoeken en die selecteren. Daar heb je geen moer aan als er oorlog gevoerd moet worden op het veld.
We zullen weer netjes wachten tot de volgende lichtingen zich presenteren. Pre wordt weer jeugd en jeugd wordt weer jong en jong moet nationaal worden tenslotte.
BESTE SPELERS
Ga zelf verantwoordelijk worden voor je acties. Spreek elkaar aan als je vindt dat het niet goed gaat. Ga je trainers op hun huid zitten als ze je niet leren om vaardigheden die je nodig hebt aan te leren. Pas dan zullen jullie stappen maken. Jullie zijn verantwoordelijk voor je eigen ambitie. Laat niets en niemand je in de weg staan en eis dat trainers en begeleiders daar alles aan doen. Kom in opstand en ga de strijd aan met je coaches. Als je bang bent om je [plekje te verliezen zegt dat meer over de ander dan over jou. Ik weet er alles van en vraag de mannen die van mij training hebben gehad er maar naar. Ik ben altijd in gesprek geweest met mijn spelers over hun niveau en ambitie. Ik heb veel geleerd van de spelers die ik mocht opleiden. Niet altijd even makkelijk, maar wel met één doel: Het individu en daarmee het team beter maken om te presteren. Ga ervoor zou ik zeggen, dan ligt er een mooie toekomst voor jou en je team in het verschiet.
maandag 23 juli 2018
JONG ORANJE: DE IDEALE SCHOONZONEN
Eindelijk mochten de jongens van Oranje laten zien wat ze in huis hadden. Geen kwalificatie hoeven spelen omdat je het zelf organiseert en dat blijkt voor Nederland de enige manier te zijn om een groot toernooi te spelen. Een poulefase waarin Nederland uiterst slecht begonnen is maar zich eruit gevochten heeft. In de kruisfinale niet aan de bak kwam en in om de 3e en vierde plaats het onderspit moest delven tegen Jong België.
Poulewedstrijden:
Nederland - Tsjechië 0 - 3
Nederland - Finland 3 - 0
Nederland - Portugal 3 1
Nederland - Duitsland 3 - 2
Nederland - Belarus 2 - 3
Nederland - Rusland 1 - 3
Nederland - België 0 - 3
Die gewonnen en vier verloren.
Nederland laat zien dat het van de vier onderdelen van het volleybal er slechts 1 beheerst. Fysiek allemaal in orde. Als het gaat om de technische, tactische en mentale vaardigheden, dan staat Nederland nog echt in de kinderschoenen. De ene bal nog harder erin geslagen dan de andere en gedurende de poulefase bleef Nederland fysiek overeind en won er ook nog eens wedstrijden mee.
Vooral de diagonaal en de buitenaanvallers waren de scorende mannen en gedurende het toernooi kwamen daar de middenmannen ook een duit in het zakje doen.
Technisch, tactisch en vooral mentaal moeten er nog stappen gemaakt worden en dit heeft alles met de beleidsmakers te maken. Minder belangrijk vinden en dan vooral mensen op het fysieke deel selecteren. Het zwakke punt bij Nederland al jaren is de pass. Maar ook het strategische spel van de spelverdeling laat te wensen over. Mentaal is er van alles an de hand. Geen vechtersbazen maar ideale schoonzonen. Heel netjes opgevoed en dat strekt hen tot eer, maar niet de "over my dead body" mentaliteit. Daar volgens de spelers gewoon de coach, want als je buiten de gebaande paden loopt mag je naar huis en heb je in deze groep niets te zoeken.
Braaf doen wat de coach wil dat je doet levert nooit goede spelers op. Je moet een paar rebellerende spelers in je team hebben en de laatste jaren gaan de teams kapot omdat er niemand iets tegen de coach durft te zeggen uit angst voor een plekje in het team. Ik heb spelers met angst zien spelen.
Een perfect voorbeeld is als de jongens de halve finale van Rusland nipt verliezen dan gaat de coach volledig uit zijn dak tegen de spelers en keert zich van zijn team af. Nou daar heb je dan een coach voor die bij winst staat te juichen maar bij verlies het team op zijn donder geeft.
Vierde plaats
Een fantastische prestatie gezien alle omstandigheden. Niet veel teams van Jong Oranje uit het verleden kunnen dat zeggen. Daarom hulde aan de mannen die hun uiterste best gedaan hebben maar niet meer skills meegekregen hebben om ook die laatste stap te kunnen maken. Niets te verwijten aan de spelers. Des te meer aan de gehele opleiding die niet in staat is geweest door de keuzes die zij hebben gemaakt om deze mannen beter op te leiden. Een kortzichtige manier van opleiden en denken dat als spelers fysiek in orde zijn, dat de prestatie dan vanzelf wel komt. Nee dus.
De ideale schoonzonen
Met volgzame spelers die alleen maar doen wat de coach wil, kweek je ideale schoonzonen en dat is te zien in het spel. Aardige kerels die het leuk vinden een potje te volleyballen. Zeer welgemanierd zijn. Maar wil je winnen, dan heb je een staf nodig die je een eigen verantwoordelijkheid geeft.
De mannen van Oranje hadden moeten leren dat zij bepalen of ze wedstrijden gaan winnen en niet de coach. Kom in opstand en leg je coach het vuur aan de schenen. Wees niet bang voor je plekje, want zo wordt je geen betere speler. Wees een beetje recalcitrant. Dit is natuurlijk ijdele hoop, want niemand trekt zijn mond open want iedereen wil in dit team een plekje veroveren en dan kan je alleen maar doen als je braaf doet wat er van je verlangt wordt. Dan speel je tenminste een toernooi maar het resultaat laat zich raden.
GEEN TOEKOMST
Stop er maar mee. Nederland heeft geen toekomst zolang er niet van koers wordt gewijzigd. Dat begint bij de visie op winnen. Dat begint bij coaches aanstellen die niet in het gareel lopen van de bond. Dat begint bij spelers selecteren op karakter. Dat begint bij een technische opleiding geven aan de spelers. Dat begint bij veel trainen als team. Dat begint bij de verantwoordelijkheden eens bij spelers neerleggen. Dat begint bij spelers mondig maken en niet monddood zoals nu het geval is. Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar dat zeg ik al jaren en opnieuw ben ik weer benieuwd of ook de huidige opleiders die maar niet in staat zijn om te presteren door spelers beter op te leiden het veld eens gaan ruimen. Tijd om het roer in alle geledingen eens om te gooien. Zo niet dan is het volleybal in Nederland gedoemd te mislukken. Blijf vooral zelf toernooien organiseren, anders komt geen enkel Nederlands jongensteam meer op een groot toernooi. Het voordeel voor de toeschouwer is dat we ook de internationale jeugd in Nederland kunnen bewonderen.
Poulewedstrijden:
Nederland - Tsjechië 0 - 3
Nederland - Finland 3 - 0
Nederland - Portugal 3 1
Nederland - Duitsland 3 - 2
Nederland - Belarus 2 - 3
Nederland - Rusland 1 - 3
Nederland - België 0 - 3
Die gewonnen en vier verloren.
Nederland laat zien dat het van de vier onderdelen van het volleybal er slechts 1 beheerst. Fysiek allemaal in orde. Als het gaat om de technische, tactische en mentale vaardigheden, dan staat Nederland nog echt in de kinderschoenen. De ene bal nog harder erin geslagen dan de andere en gedurende de poulefase bleef Nederland fysiek overeind en won er ook nog eens wedstrijden mee.
Vooral de diagonaal en de buitenaanvallers waren de scorende mannen en gedurende het toernooi kwamen daar de middenmannen ook een duit in het zakje doen.
Technisch, tactisch en vooral mentaal moeten er nog stappen gemaakt worden en dit heeft alles met de beleidsmakers te maken. Minder belangrijk vinden en dan vooral mensen op het fysieke deel selecteren. Het zwakke punt bij Nederland al jaren is de pass. Maar ook het strategische spel van de spelverdeling laat te wensen over. Mentaal is er van alles an de hand. Geen vechtersbazen maar ideale schoonzonen. Heel netjes opgevoed en dat strekt hen tot eer, maar niet de "over my dead body" mentaliteit. Daar volgens de spelers gewoon de coach, want als je buiten de gebaande paden loopt mag je naar huis en heb je in deze groep niets te zoeken.
Braaf doen wat de coach wil dat je doet levert nooit goede spelers op. Je moet een paar rebellerende spelers in je team hebben en de laatste jaren gaan de teams kapot omdat er niemand iets tegen de coach durft te zeggen uit angst voor een plekje in het team. Ik heb spelers met angst zien spelen.
Een perfect voorbeeld is als de jongens de halve finale van Rusland nipt verliezen dan gaat de coach volledig uit zijn dak tegen de spelers en keert zich van zijn team af. Nou daar heb je dan een coach voor die bij winst staat te juichen maar bij verlies het team op zijn donder geeft.
Vierde plaats
Een fantastische prestatie gezien alle omstandigheden. Niet veel teams van Jong Oranje uit het verleden kunnen dat zeggen. Daarom hulde aan de mannen die hun uiterste best gedaan hebben maar niet meer skills meegekregen hebben om ook die laatste stap te kunnen maken. Niets te verwijten aan de spelers. Des te meer aan de gehele opleiding die niet in staat is geweest door de keuzes die zij hebben gemaakt om deze mannen beter op te leiden. Een kortzichtige manier van opleiden en denken dat als spelers fysiek in orde zijn, dat de prestatie dan vanzelf wel komt. Nee dus.
De ideale schoonzonen
Met volgzame spelers die alleen maar doen wat de coach wil, kweek je ideale schoonzonen en dat is te zien in het spel. Aardige kerels die het leuk vinden een potje te volleyballen. Zeer welgemanierd zijn. Maar wil je winnen, dan heb je een staf nodig die je een eigen verantwoordelijkheid geeft.
De mannen van Oranje hadden moeten leren dat zij bepalen of ze wedstrijden gaan winnen en niet de coach. Kom in opstand en leg je coach het vuur aan de schenen. Wees niet bang voor je plekje, want zo wordt je geen betere speler. Wees een beetje recalcitrant. Dit is natuurlijk ijdele hoop, want niemand trekt zijn mond open want iedereen wil in dit team een plekje veroveren en dan kan je alleen maar doen als je braaf doet wat er van je verlangt wordt. Dan speel je tenminste een toernooi maar het resultaat laat zich raden.
GEEN TOEKOMST
Stop er maar mee. Nederland heeft geen toekomst zolang er niet van koers wordt gewijzigd. Dat begint bij de visie op winnen. Dat begint bij coaches aanstellen die niet in het gareel lopen van de bond. Dat begint bij spelers selecteren op karakter. Dat begint bij een technische opleiding geven aan de spelers. Dat begint bij veel trainen als team. Dat begint bij de verantwoordelijkheden eens bij spelers neerleggen. Dat begint bij spelers mondig maken en niet monddood zoals nu het geval is. Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar dat zeg ik al jaren en opnieuw ben ik weer benieuwd of ook de huidige opleiders die maar niet in staat zijn om te presteren door spelers beter op te leiden het veld eens gaan ruimen. Tijd om het roer in alle geledingen eens om te gooien. Zo niet dan is het volleybal in Nederland gedoemd te mislukken. Blijf vooral zelf toernooien organiseren, anders komt geen enkel Nederlands jongensteam meer op een groot toernooi. Het voordeel voor de toeschouwer is dat we ook de internationale jeugd in Nederland kunnen bewonderen.
zaterdag 26 mei 2018
WIE NIET WAAGT, WIE NIET WINT
Het Nederlands herenteam heeft wat uit te leggen zou je zo denken en de coach spreekt na de wedstrijd tegen Oekraïne die met 3 - 2 werd verloren van : "Een nederlaag om ons voor te schamen."
Als een coach dat zegt, gaan bij mij alle registers open want de coach die dat als eerste roept na een nederlaag heeft ook iets uit te leggen. Nou, die uitleg krijg ik dus niet en het zijn alleen maar statements die algemeen en van generlei waarde zijn. Open deuren intrappen en om de hete brei heendraaien.
Oefenwedstrijden:
In de oefenwedstrijden die het Nederlands team heeft gespeeld tegen Finland en Japen gespeeld. Een paar dingen vielen mij op. Veel energie in het team en heel veel plezier. Ook bij de staf en met name de coach was het plezier dat hij had in de oefensessies af te lezen. Daarnaast werd iedereen ingezet en was er geen sprake van voorkeuren voor een basisteam. Juist deze keuzes waren volgens mij op het EK in Polen de oorzaak van het slecht presteren. Ik was blij verrast dat de coach iedereen ingezet heeft zonder aanzien des persoon. Het beloofde veel.
Golden European League
Nederland - Solvenië
De wedstrijd tegen Slovenië werd weliswaar met 3 - 1 gewonnen maar gezien de voorbereiding had dit een dikke 3 - 0 moeten zijn en zeker na de eerste set waar oranje over de Slovenen heen walste.
Wat mij vooral verbaasde was de basis opstelling. De spelers die goed waren in de oefenwedstrijden werden in deze wedstrijd aan de kant gehouden. Onbegrijpelijk als je de beste spelers van dat moment niet laat beginnen.Toch speelde het team de eerste set goed. Het Nederlands team was niet bij machte om deze lijn door te trekken en de coach was niet in staat in te grijpen en nieuwe energie in de ploeg te brengen en als hij dit al deed, zag ik weer dezelfde structuur als op het EK in Polen vorig jaar: dubbele wissel hen en terug en een wissel heen en terug in de pass. Ja en dat bracht en brengt niet genoeg om een wedstrijd of een set te doen kantelen. De tweede set werd verloren en de derde set weer ruim gewonnen. De vierde set werd ternauwernood gewonnen, maar dat kwam mede omdat het lampje bij de Slovenen op was en uit ging.
Turkije tegen Nederland
Ik zou eenzelfde verhaal kunnen schrijven maar zal het samenvatten. De keuzes voor spelers wel of niet inzetten en de volhardende structuur van dubbele wissel en een passwisseling bracht ook in Turkije niet wat het had moeten zijn. Maar dan nog winnen de heren twee sets, maar en overwinning had er ook daar in kunnen zitten. Laten we het houden op het thuisvoordeel van de Turken.
Nederland - Oekraïne
Vandaag was in het Omnisport te Apeldoorn de 3e wedstrijd in de competitie. Deze wedstrijd moesten de heren winnen om kans te maken op de final four. Mijn voorspelling van de basisopstelling naar aanleiding van de wedstrijden die ik gezien heb was: Nimir en Wessel, Jasper en Tim en Maarten en Robbert. De libero zat ik te denken aan Dirk, maar moet toegeven dat Juist het de afgelopen wedstrijden prima doet. Wat schetst mijn verbazing? Jasper er niet in dus er moet iets met Jasper aan de hand zijn en dat werd later ook bevestigd. Wessel er niet in. Maar het zijn de keuzes van de coach. Daan heeft een voorkeursbehandeling als het om spelen gaat. En als Daan het dan goed doet, bevestigd hij daarmee zijn basisplek. De eerste set wordt er wederom sprankelend over Oekraïne heen gelopen. Vooral de servicedruk en de blokkering vallen op en daar worden veel punten mee gemaakt.
In de tweede set wordt er niets gewijzigd en komt er weer de klad in zoals ook tegen Slovenië. Geen zuivere sets en aanvallers die dat niet meer kunnen oplossen. Dat kan gebeuren, maar dan heb je een coach met zijn staf, en die zin niet bij machte om in te grijpen. Veel te laat en achter de feiten aanlopend worden er weer, jawel in dezelfde structuur een dubbele wissel en een passer gewisseld maar te laat. Als je bij 11 - 17 achterstand gaat wisselen, dan ben je echt in mijn ogen te laat en het resultaat was er dan ook naar.
In de derde set val ik zowat achterover van verbazing dat er geen wissel spelers is na een verloren set. En om maar niet om de hete brei heen te draaien, de spelverdeling liet veel te wensen over. Toch lijk de coach niet te willen of te kunnen veranderen. Nou, dan is het resultaat er ook naar. Weer een moeizame set die dan wel gewonnen wordt, maar niet met het niveau dat ik gezien heb in de voorbereidende wedstrijden. Het spel sleept zich voort en door wat individuele aanvallers en blokkerende kwaliteiten in combinatie met een slechte diagonaal van Oekraïne die veel fouten maakte wint Nederland de derde set
In de vierde set wederom geen enkele wijziging ten opzichte van de vorige sets. Nederland kan de wedstrijd niet domineren en ondanks dat er kansen waren om de wedstrijd te winnen grijpt de coach te laat in en weer volgens het bekende systeem: dubbele wissel en wissel in de pass. Ook weer veel te laat en met een uiterste inspanning komen de mannen nog wel op matchpoint maar de Oekraïners gaven niet op en dan zal je altijd zien dat de set met twee punten verloren gaat.
In de vijfde set wordt er dan wel gewisseld. Maar vooral niet de spelverdeling, die de hele wedstrijd te wensen over liet. Op en paar ballen na kwam er geen zuiver gespeelde bal uit zijn handen. De aanvallers wisten veelal met niet zuivere en op tempo gespeelde ballen het punt nog te scoren. Thijs mag nog even meedoen voor Maarten, Wouter mag nog even meedoen voor Nimir en Dirk mag nog even meedoen voor Just. Maar daar waar het probleem veroorzaakt wordt, wordt het niet aangepakt:: de spelverdeling. Het werd een stuurloos schip. De stuurman was niet bij machte het schip te sturen.
Oekraïne is de terechte winnaar al kwam Nederland nog erg dichtbij.
Volleybalkrant
Ik lees op de volleybalkrant en ik citeer;"Dit is een nederlaag om ons voor te schamen." Nou dat klopt dan ook wel. De argumenten voor die nederlaag worden echter niet benoemd. doekjes voor het bloeden wel:
" De tegenstander had meer de wil om te willen winnen"
"Het leek wel alsof er een deken over de ploeg hing."
"Wij gingen niet goed om met de servicedruk van Oekraïne."
"We hadden het af moeten maken maar dat deden we niet."
"In de vijfde set gingen we door de ondergrens, want we maakten fouten die we niet horen te maken."
"Dit is een nederlaag om ons voor te schamen."
Heeft u enig idee wat er nu misgegaan is en waar het probleem van deze wedstrijd ligt en wie zich moet schamen? Waarschijnlijk bij de spelers. Ik zou zeggen tegen de coach: steek de hand in eigen boezem en kijk eens kritisch naar het wisselbeleid en stap af van de heilige huisjes. Een bondscoach hoort met de beste spelers te spelen en dat is al tijden niet het geval. Er staan spelers te trappelen. Gelukkig voor Tim heeft Jasper een blessure en krijgt hij daardoor de kans om te spelen maar ik had in de voorbereiding al gezien dat het een speler op niveau is die van grote waarde voor de ploeg kan zijn, maar geen eerlijke kans krijgt en zo kan ik er nog een paar noemen. "Tijd voor verandering."
"Als je doet wat je deed, dan krijg je wat je kreeg."
Ik zie heb een déjà vu met het EK in Polen. Precies dezelfde structuren als het gaat om wisselbeleid.
Gooi het roet eens om en laat de beste spelen. Ik constateer dat dat in de wedstrijden waar het om gaat niet het geval is in tegenstelling tot de oefenwedstrijden.
Ik blijf supporter van oranje, omdat ik het iedereen die zich inzet voor dit team ook het beste gun. Natuurlijk blijf ik ook naar de wedstrijden komen. Fantastisch dat spelers zich zo inzetten voor dit team en ik ben ervan overtuigd dat ook de staf dit met volle overgave doet. Wat ik in de voorbereiding heb gezien stemde mij ook hoopvol, maar wat ik nu in de laatste drie wedstrijden zie heb ik daar ernstig mijn twijfel bij.
Ik wens de staf en de mannen het allerbeste toe want we zijn pas op de helft van de competitie. Het zal niet gemakkelijk zijn de final four te halen. Nooit geschoten is altijd mis. Ga ervoor.
Als een coach dat zegt, gaan bij mij alle registers open want de coach die dat als eerste roept na een nederlaag heeft ook iets uit te leggen. Nou, die uitleg krijg ik dus niet en het zijn alleen maar statements die algemeen en van generlei waarde zijn. Open deuren intrappen en om de hete brei heendraaien.
Oefenwedstrijden:
In de oefenwedstrijden die het Nederlands team heeft gespeeld tegen Finland en Japen gespeeld. Een paar dingen vielen mij op. Veel energie in het team en heel veel plezier. Ook bij de staf en met name de coach was het plezier dat hij had in de oefensessies af te lezen. Daarnaast werd iedereen ingezet en was er geen sprake van voorkeuren voor een basisteam. Juist deze keuzes waren volgens mij op het EK in Polen de oorzaak van het slecht presteren. Ik was blij verrast dat de coach iedereen ingezet heeft zonder aanzien des persoon. Het beloofde veel.
Golden European League
Nederland - Solvenië
De wedstrijd tegen Slovenië werd weliswaar met 3 - 1 gewonnen maar gezien de voorbereiding had dit een dikke 3 - 0 moeten zijn en zeker na de eerste set waar oranje over de Slovenen heen walste.
Wat mij vooral verbaasde was de basis opstelling. De spelers die goed waren in de oefenwedstrijden werden in deze wedstrijd aan de kant gehouden. Onbegrijpelijk als je de beste spelers van dat moment niet laat beginnen.Toch speelde het team de eerste set goed. Het Nederlands team was niet bij machte om deze lijn door te trekken en de coach was niet in staat in te grijpen en nieuwe energie in de ploeg te brengen en als hij dit al deed, zag ik weer dezelfde structuur als op het EK in Polen vorig jaar: dubbele wissel hen en terug en een wissel heen en terug in de pass. Ja en dat bracht en brengt niet genoeg om een wedstrijd of een set te doen kantelen. De tweede set werd verloren en de derde set weer ruim gewonnen. De vierde set werd ternauwernood gewonnen, maar dat kwam mede omdat het lampje bij de Slovenen op was en uit ging.
Turkije tegen Nederland
Ik zou eenzelfde verhaal kunnen schrijven maar zal het samenvatten. De keuzes voor spelers wel of niet inzetten en de volhardende structuur van dubbele wissel en een passwisseling bracht ook in Turkije niet wat het had moeten zijn. Maar dan nog winnen de heren twee sets, maar en overwinning had er ook daar in kunnen zitten. Laten we het houden op het thuisvoordeel van de Turken.
Nederland - Oekraïne
Vandaag was in het Omnisport te Apeldoorn de 3e wedstrijd in de competitie. Deze wedstrijd moesten de heren winnen om kans te maken op de final four. Mijn voorspelling van de basisopstelling naar aanleiding van de wedstrijden die ik gezien heb was: Nimir en Wessel, Jasper en Tim en Maarten en Robbert. De libero zat ik te denken aan Dirk, maar moet toegeven dat Juist het de afgelopen wedstrijden prima doet. Wat schetst mijn verbazing? Jasper er niet in dus er moet iets met Jasper aan de hand zijn en dat werd later ook bevestigd. Wessel er niet in. Maar het zijn de keuzes van de coach. Daan heeft een voorkeursbehandeling als het om spelen gaat. En als Daan het dan goed doet, bevestigd hij daarmee zijn basisplek. De eerste set wordt er wederom sprankelend over Oekraïne heen gelopen. Vooral de servicedruk en de blokkering vallen op en daar worden veel punten mee gemaakt.
In de tweede set wordt er niets gewijzigd en komt er weer de klad in zoals ook tegen Slovenië. Geen zuivere sets en aanvallers die dat niet meer kunnen oplossen. Dat kan gebeuren, maar dan heb je een coach met zijn staf, en die zin niet bij machte om in te grijpen. Veel te laat en achter de feiten aanlopend worden er weer, jawel in dezelfde structuur een dubbele wissel en een passer gewisseld maar te laat. Als je bij 11 - 17 achterstand gaat wisselen, dan ben je echt in mijn ogen te laat en het resultaat was er dan ook naar.
In de derde set val ik zowat achterover van verbazing dat er geen wissel spelers is na een verloren set. En om maar niet om de hete brei heen te draaien, de spelverdeling liet veel te wensen over. Toch lijk de coach niet te willen of te kunnen veranderen. Nou, dan is het resultaat er ook naar. Weer een moeizame set die dan wel gewonnen wordt, maar niet met het niveau dat ik gezien heb in de voorbereidende wedstrijden. Het spel sleept zich voort en door wat individuele aanvallers en blokkerende kwaliteiten in combinatie met een slechte diagonaal van Oekraïne die veel fouten maakte wint Nederland de derde set
In de vierde set wederom geen enkele wijziging ten opzichte van de vorige sets. Nederland kan de wedstrijd niet domineren en ondanks dat er kansen waren om de wedstrijd te winnen grijpt de coach te laat in en weer volgens het bekende systeem: dubbele wissel en wissel in de pass. Ook weer veel te laat en met een uiterste inspanning komen de mannen nog wel op matchpoint maar de Oekraïners gaven niet op en dan zal je altijd zien dat de set met twee punten verloren gaat.
In de vijfde set wordt er dan wel gewisseld. Maar vooral niet de spelverdeling, die de hele wedstrijd te wensen over liet. Op en paar ballen na kwam er geen zuiver gespeelde bal uit zijn handen. De aanvallers wisten veelal met niet zuivere en op tempo gespeelde ballen het punt nog te scoren. Thijs mag nog even meedoen voor Maarten, Wouter mag nog even meedoen voor Nimir en Dirk mag nog even meedoen voor Just. Maar daar waar het probleem veroorzaakt wordt, wordt het niet aangepakt:: de spelverdeling. Het werd een stuurloos schip. De stuurman was niet bij machte het schip te sturen.
Oekraïne is de terechte winnaar al kwam Nederland nog erg dichtbij.
Volleybalkrant
Ik lees op de volleybalkrant en ik citeer;"Dit is een nederlaag om ons voor te schamen." Nou dat klopt dan ook wel. De argumenten voor die nederlaag worden echter niet benoemd. doekjes voor het bloeden wel:
" De tegenstander had meer de wil om te willen winnen"
"Het leek wel alsof er een deken over de ploeg hing."
"Wij gingen niet goed om met de servicedruk van Oekraïne."
"We hadden het af moeten maken maar dat deden we niet."
"In de vijfde set gingen we door de ondergrens, want we maakten fouten die we niet horen te maken."
"Dit is een nederlaag om ons voor te schamen."
Heeft u enig idee wat er nu misgegaan is en waar het probleem van deze wedstrijd ligt en wie zich moet schamen? Waarschijnlijk bij de spelers. Ik zou zeggen tegen de coach: steek de hand in eigen boezem en kijk eens kritisch naar het wisselbeleid en stap af van de heilige huisjes. Een bondscoach hoort met de beste spelers te spelen en dat is al tijden niet het geval. Er staan spelers te trappelen. Gelukkig voor Tim heeft Jasper een blessure en krijgt hij daardoor de kans om te spelen maar ik had in de voorbereiding al gezien dat het een speler op niveau is die van grote waarde voor de ploeg kan zijn, maar geen eerlijke kans krijgt en zo kan ik er nog een paar noemen. "Tijd voor verandering."
"Als je doet wat je deed, dan krijg je wat je kreeg."
Ik zie heb een déjà vu met het EK in Polen. Precies dezelfde structuren als het gaat om wisselbeleid.
Gooi het roet eens om en laat de beste spelen. Ik constateer dat dat in de wedstrijden waar het om gaat niet het geval is in tegenstelling tot de oefenwedstrijden.
Ik blijf supporter van oranje, omdat ik het iedereen die zich inzet voor dit team ook het beste gun. Natuurlijk blijf ik ook naar de wedstrijden komen. Fantastisch dat spelers zich zo inzetten voor dit team en ik ben ervan overtuigd dat ook de staf dit met volle overgave doet. Wat ik in de voorbereiding heb gezien stemde mij ook hoopvol, maar wat ik nu in de laatste drie wedstrijden zie heb ik daar ernstig mijn twijfel bij.
Ik wens de staf en de mannen het allerbeste toe want we zijn pas op de helft van de competitie. Het zal niet gemakkelijk zijn de final four te halen. Nooit geschoten is altijd mis. Ga ervoor.
zaterdag 28 april 2018
ORANJEDAMES U19: WEER NIET!
Het kwalificatietoernooi van de meiden U 19 is voor Nederland dramatisch verlopen. Na twee wedstrijden werd het Walhalla uitgestort over de dames en dan moet de 3e wedstrijd beslissen of je door of naar huis gaat. Het resultaat daarvan is inmiddels bekend en de Nederlandse dames onder aanvoering van een Belgische coach gaan dus nar huis met een enorme kater.
Wedstrijd nummer 1: Nederland - Denemarken
Als je vooraf had gezegd wie er zou winnen, dan had iedereen voor Nederland gekozen. De reden is dat Nederland veel hoger geklasseerd staat dan de Denen en dus waren ze aan hun stand verplicht om deze wedstrijd binnen te halen. Dit werd ook gedaan en de cijfers van de sets geven niet echt aan dat er overklast is. Wel regelmatig maar met 25 - 20, 25 - 20 en 25 - 19, laat je niet het grote verschil op de Europese lijst zien. Toch een overwinning en dat was een goede binnenkomer. Als je daarentegen 16 keer fout serveert en maar 20 % excellent de pass verzorgt en 24% scorende aanval hebt, dan kan je ongeveer uitrekenen hoe slecht het spel van Denemarken is.
Wedstrijd nummer 2: Nederland - Hongarije
Nederland speelde een prima wedstrijd en Hongarije is wel het kneusje van de poule. Zeer overklast en daardoor Nederland het gevoel gevend dat ze heel goed kunnen volleyballen. Ook hier dan maar even de cijfertjes erbij nemend: Nederland wint met 25 - 12, 25 - 15 en 25 - 17. Hier valt niets op af te dingen. De cijfertjes per onderdeel: 10 keer fout geserveerd en daartegenover 11 keer een ace. De pass was met 25 % excellent al iets beter maar de servicedruk van Hongarije stelde dan ook niets voor. En als je van de 78 aanvallen er 39 scoort dan scoor je 50%. De statistieken van Hongarije zien er niet uit en natuurlijk wint Nederland. Geheel terecht.
Wedstrijd nummer 3: Nederland - Servië
Beide teams hebben hun overige twee wedstrijden gewonnen. Dus deze wedstrijd zou gaan uitmaken of Nederland zich plaatst of uitgeschakeld wordt. In de eerste set gaat het gelijk op en komt er een verlenging aan die Nederland met 30 - 28 weet te winnen. Servië echter heeft deze set goed gebruikt om alle zwakke kanten van Nederland te analyseren en daarna komt Nederland op alle fronten te kort en worden ze van de mat geveegd met de setstanden 16 - 25, 15 - 25 en 18 - 25. Ook hier maar even de cijfertjes erbij gehaald en gekeken waar Nederland het laat liggen. De service kende 6 aces en 8 fouten. Servië 19 fouten maar daartegenover staan 13 aces. Nederland heeft 13 % excellent passes tegenover Servië 38 % en dat is wel een heel groot verschil. In de aanval scoort Nederland 37% en Servië 41 %.
Samenvattend:
Nederland doet het tegen de mindere goden redelijk tot goed en als het erom gaat dan is Nederland niet opgewassen tegen een sterker team.
Coaching:
Is Nederland en haar coach goed voorbereid vertrokken? Ik waag het te betwijfelen want de coach mocht van de bond zijn club Oudigem zijn diensten verlenen in de race om het kampioenschap en heeft daardoor (te) weinig uren gemaakt met de speelsters van Oran je. Ja, en dan vraag je je af of de bond hier verstandig aan heeft gedaan om in een kwalificatiejaar, waar iedereen zegt dat Nederland bij de besten van Europa dient te horen, toestemming aan de bondscoach een clubteam te gaan coachen en niet de maximale voorbereiding met Oranje te hebben.
Verwijten:
Nee, je kan de meiden niets verwijten. Zij hebben gespeeld voor wat ze waard zijn en hoe ze zijn opgeleid. Als je dan weer moet constateren dat ook deze lichting in basisvaardigheden te kort is geschoten, mag en moet je de vinger wijzen naar de coach en de bond die blijkbaar de bondscoach niet zijn maximale voorbereiding heeft laten doen. Een bondscoach moet met de beste speelsters de beste voorbereiding hebben op een groot toernooi. In mijn ogen is dat hier niet gedaan.
Uithuilen en opnieuw beginnen:
Ja, en dan mag je weer de conclusie trekken, voor de zoveelste lichting, dat het weer niets heeft opgeleverd. En als je nu weer blijft doen wat je deed, dan krijg je wat je kreeg en zal het nooit beter worden. Ik wacht met spanning af wat de evaluatie zal opleveren en of Nederland wel op dezelfde weg moet doorgaan met de opleiding.
Mannen onder 20:
Gelukkig organiseren Nederland en België het EK voor spelers onder de 20 jaar. Gelukkig wel, want dan kan Nederland er in de kwalificatie niet uitgegooid worden. Dit blijkt de enige manier te zijn dat Nederland is op een groot toernooi mag deelnemen. Ook hier wacht ik met spanning af wat dit toernooi gaat opleveren. Je kan in ieder geval schrijven dat Nederland zich geplaatst heeft. Maar niet op eigen kracht. Dat is wel zo eerlijk tegenover de teams die het niet hebben gered, maar er wel voor gespeeld hebben.
Ja en dan vraag je je af of Nederland niet vaker toernooien voor jeugd moet organiseren, dan komen we ook nog eens op grote toernooien terecht. Jammer van de dames en succes voor de heren.
Abonneren op:
Posts (Atom)