TALENTEN OF EEUWIGE TALENTEN?

 

"Werken met jonge talenten en omgaan met tegenslagen"

Door deze titel werd ik gegrepen, want ik ben tenslotte een talentopleider in hart en nieren. Even lezen wat er geschreven staat en dan vallen me een aantal zaken op: 

1) Altijd argumenten zoeken waarom iets niet kan. 

Dat is overigens typisch Nederlands. Nederlanders staan vooral bekend om aan te geven waarom iets niet kan. Zo ook bij de Koninklijk Nederlandse Volleybal Bond ( We hebben het predicaat "Koninklijk" maar dat voeren we nooit. Waarom eigenlijk niet?) 

Argumenten waarom de prestaties achter blijven: te jong, ziekte, school, maatschappelijke belangen, familie enz enz. De opzet van de competitie,(oorzaak van veel blessures(?) en nog als je tussen de regels leest: We doen het niet goed bij de clubs."(!) 

2) Preken voor eigen parochie

Daar is die weer: "We hebben veel opgestoken en geleerd. We zijn een ervaring rijker! 

"Als je naar het programma kijkt: intensiteit, volume, kwaliteit, dan is dat goed genoeg om je te kunnen meten met de gehele eredivisie," en: "We hebben goed volleybal laten zien de laatste maanden" Ik weet echt niet waar dit op gebaseerd is, maar NUL overwinningen en kansloos laatste in Europa worden geeft niet echt weer dat er goed volleybal te zien was, tenzij je je maatstaf heel laag hebt liggen. 

3) De oplossing altijd bij een ander neerleggen i.p.v. de hand in eigen boezem te steken.

"Landen als Frankrijk en Italië zijn gewoon een stuk verder en zijn spelers al full prof"  en "Dat blijft een interessant probleem" EN NU KOMT HET: "Dat kunnen we niet alleen in Arnhem (Papendal) oplossen, maar dat moet in het hele land" Precies dat wat ik zeg. Het probleem verleggen en niet inhoudelijk op dat probleem van Arnhem ingaan. Want dat is tenslotte eredivisie waardig! Zijn de diverse trainers de afgelopen jaren te presteren met de diverse talentgroepen in Europa? Nee, en waarom niet? Precies de vinger naar een ander uitsteken. 

4) Eerst iets afschaffen voordat je er iets voor in de plaats hebt.

De bond heeft aangegeven dat het meespelen in de eredivisie niet meer zal plaats vinden. 

Het programma blijft wel bestaan, maar hoe het eruit komt te zien is nog niet bekend. 

Ook weer typisch des NeVoBo. Pre-jeugd afschaffen maar er niets voor in de plaats zetten. 

Nog een voorbeeld: We schaffen de RTC af maar we weten nog niet wat ervoor in de plaats gaat komen. Enz enz 

 

5) Bijzondere uitspraken 

"Wij hebben wel voldoende talent, een sportinfrastructuur die geschikt is voor topprestaties en wat al bewezen is door de jaren heen" Nou IK heb het niet gezien. Sinds Papandal is opgestart zijn er nog nooit zulke slechte prestaties geweest en besloot de bondscoach van de heren daar niet meer te gaan trainen omdat er teveel afleidingen zouden zijn. 

"Het blijft een interessant vraagstuk dat je niet alleen kan oplossen maar misschien wel met de gezamenlijke volleybalcommunity" Natuurlijk moet je vooral het probleem bij een ander neerleggen. Het probleem moet dus bij de clubs worden opgelost? Nou ik weet uit ervaring dat daar heel veel goede initiatieven zijn om het niveau te verhogen. Maar als je een te smalle selectie selecteert die het moeten doen, dan ga je onderuit. En als de Papendallers voorrang krijgen bij de toernooien, dan mis je betere spelers die niet in Papendal zitten. 

Er is te weinig concurrentie in Papendal. Daarnaast kan je je na alle miskleunen afvragen of de bond zijn eigen uitspraken wel nakomt nl: "De bond moet de beste trainers aanstellen en die hebben de taak de beste spelers te selecteren om daarmee te presteren." Is iedereen daarvan overtuigd dat deze stelling wordt nageleefd? Ik in ieder geval niet. 

Wat te doen met het niveau van de Nederlandse talenten.

Het is te gemakkelijk om aan te geven dat er allerlei redenen zijn waarom er niet gepresteerd kan worden. En laat nu juist de NeVoBo zijn die veel maatregelen neemt om het jeugdniveau in Nederland naar de knoppen te helpen. Allerlei zaken in de laatste 15 jaar afgeschaft en er nooit iets goeds tegenover gezet.

De Rayons in Nederland, waar spelers met plezier extra konden trainen op zaterdag of zondag, moesten zo nodig opgeheven worden. 

De NVS, waar spelers en ouders op zondagen graag naar toe gingen om hun kinderen te zien genieten van de extra trainingen, moest zo nodig worden opgeheven, omdat we niet meer op zondag maar door de weeks wilde gaan trainen. Dit heeft veel talenten gekost die niet meer in het programma kwamen. 
De pre-jeugdgroepen worden afgeschaft. De kampioenschappen voor de jongste jeugd worden afgeschaft. Het talentteam wordt afgeschaft. De trainersopleidingen werden aan ZZP-ers uitbesteed en daarmee werd ook de kwaliteit van de opleidingen ernstig geschaad. 

Allemaal initiatieven waarmee het niveau van onze jeugd in Nederland achteruit holt.  

En zo polderen we maar voort en laten we het niveau in Nederland maar verder uithollen. 

En als je je dan afvraagt waarom onze jeugdteams en seniorenteams internationaal te weinig tot slecht presteren, dan is wat hierboven staat het antwoord, 

Ja, er is genoeg talent in Nederland, maar die wordt in ieder geval door maatregelen die de bond de laatste 15 jaar heet genomen niet meer opgeleid als de periode daarvoor. 

Gelukkig zijn er ook privé initiatieven zoals de volleybalscholen die (uiteraard op zondagen) zijn gaan trainen. 

Ga voor de verandering is "zonder belemmeringen" denken, wie weet komen we wel een stap in de goede richting.  Kijk ook nog even naar de structuur van opleiden ten tijden van Steunpunttrainingen en NVS. Ik blijf denken dat er in Nederland heel veel talenten lopen die onder de radar blijven, juist omdat we de structuur van het opleiden uit handen hebben gegeven. Tijd voor nieuw elan en dan niet op basis van vriendjespolitiek maar op basis van bewezen kwaliteiten.  

Ik wens al onze talenten veel succes toe met de kwalificatietoernooien richting het EK .