woensdag 17 augustus 2016
SCHANDALIG PUBLIEK IN BRAZILIË
SUPPORTERS
Het is 2007 en ik mag bondscoach zijn van Jeugd Oranje in Gotha voor een 8 landentoernooi en we spelen hele leuke wedstrijden. Een van de leukste dingen die wij als staf en team hebben mee gemaakt is dat wij constant werden achtervolgd. Wij werden eigenlijk gestalkt. Maar wel in de positieve zin van het woord. Niet alleen tijdens de grotere toernooien hadden wij een uitgebreide schare fans, maar ook in alle clinics en oefen wedstrijden die wij in Nederland speelden, kwamen wij aan aandacht nooit iets te kort. Ik wenen hadden we zelfs een eigen fanclub voor de mannen van Oranje. Daar waren wij ook zelfs wel de oorzaak van, want wij deelden ons plezier altijd met iedereen die daar in mee wilde delen. De grootste supporters echter waren de ouders en familie van de spelers en staf. Die reisden ons overal achterna en ik heb hele goede herinneringen aan de ouders van de spelers waar wij mee mochten werken.
RESPECT
Tijdens onze wedstrijden, clinics en toernooien hadden we altijd een paar zaken die we belangrijk vonden: Respect voor tijd; Respect voor mensen. Dat vonden we belangrijk en zo deden we nooit verwaand, maar waardeerden we alle aandacht en zorgden ervoor dat wij geen kritiek opriepen. Een uitspraak die velen zich zullen herinneren is: "Wij zijn een net bedrijf. " Wij zorgen ervoor dat wij alles netjes achter lieten en ook dat wij onze waardering uitspraken tegenover iedereen die ons ondersteunde. Of dat dan de ballenjongen was of iemand die voor ons het eten kookte of enz enz.... Wij waardeerden dat wij in de positie waren dat wij in het middelpunt van de belangstelling konden staan.
Olympische Spelen
Ik kijk met heel veel plezier naar de Olympische Spelen en natuurlijk gebeuren er zaken die ik wel, maar ook zeker niet kan waarderen als sportfanaat maar ook als trainer/ coach. Het titel van mijn vorige blog is niet voor niets zo gekozen. Met toenemende belangstelling kijk ik naar de prestaties van de Nederlandse teams en zit op het puntje van mijn stoel van spanning om de prestaties gade te slaan. Ik moedig op mijn manier hier ook de sporters van Oranje aan. Niet alleen dat, maar heb ook respect en waardering voor de prestaties sporters uit andere landen, ook als zij het ten koste van Nederlandse sporters doen. Zo zit sport in elkaar en dat weten de sporters als eerste. Je ziet ook hoe groot het respect is van sporters onderling.
PUBLIEK
Met zeer grote ergernis kijk ik de laatste dagen naar de Olympische Spelen als het om het Braziliaanse publiek gaat. Wat een asociaal volk is dat. Met toenemende ergernis heb ik gekeken bijvoorbeeld bij de wedstrijd van Brouwer en Meeuwsen. Maar ook bij het polsstok hoogspringen in het atletiek stadion. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Wat een ergernis en wat een grote onsportiviteit. De prestatie van Thiago Braz Da Silva is er niet minder om maar het asociale boegeroep tegen de Fransman en Lavillenie, ook een groot sportmens, was zeer beschamend en juist als je bij een concentratiesport zo een wedstrijd wil en kan winnen dan is dat maar zo, maar het haalt wel iets van de glans af doordat je eigen publiek zo met tegenstanders omgaat. Zo heb ik deze weken toch een bittere nasmaak van het publiek dat bij de Olympische Spelen zit.
WEES VÓÓR JE TEAM MAAR NIET TEGEN DE TEGENSTANDER
Dat is de gouden regel waar ik één keer in de afgelopen 42 jaar als trainer/ coach het eigen publiek op heb aangesproken. Ik was blij met alle medeleven, maar ergerde me zeer aan het feit dat onze supporters tegen de tegenstander waren. Dat hoort niet bij fair play. Ik hoop dat alle media dit aangrijpen om er flink tegen te ageren. Elke tv-zender zal hier aandacht aan moeten besteden.In de gedachte van de OS dat sport verbroedert, geldt dit zeker niet voor het publiek.
DAT DE BESTEN MOGE WINNEN
Ik hoop de komende dagen nog van mooie sporten te genieten en natuurlijk gun ik alle Nederlanders een medaille toe, maar zo niet dan hoop ik dat ze op waarde geklopt worden en niet doordat het publiek van enige invloed is op hun prestaties. Dat zou de sport in het algemeen niet ten goede komen. Dat de besten maar mogen winnen. Er kan nog veel moois gebeuren de laatste dagen.
vrijdag 12 augustus 2016
GESLACHTOFFERD VOOR HET EGO VAN EEN COACH
YURI VAN GELDER
Natuurlijk weet iedereen die sportliefhebber is wat er gebeurt is met de sporter. Na een strijd door hele diepe dalen samen met zijn coach na 12 jaar op het aller hoogste niveau terugkomen. Als je zijn levensloop bekijkt, dan is het een wonder dat hij hier op de OS mag deelnemen en ook dat hij de finale haalt. Een geweldige prestatie voor hem, maar ook voor zijn coach en andere begeleiders.
Iedereen die daar zijn steentje aan bijgedragen heeft, kan trots zijn dat ze Yuri zover hebben gekregen dat hij daar aanstaande maandag zou mogen staan. In de grote finale. Zeker zijn coach die de gebruiksaanwijzing van Yuri door en door kent zou van oor tot oor moeten glimlachen. De realiteit is echter anders.
AFSPRAKEN OF DICTATEN?
Als sporter heb je je te gedragen naar de afspraken die je met elkaar maakt. Je gaat met elkaar in gesprek of je legt de regels vast in een document en dan ga je daar met elkaar naar leven. Op zich is daar helemaal niets mis mee. Zolang het allemaal in goede harmonie gaat, zal niemand zich op gemaakte afspraken beroepen en ook niet als ze niet helemaal precies tot op de letter worden uitgevoerd. Maar zijn het wel afspraken? Ik kan je mededelen dat er van afspraken helemaal geen sprake is. Het zijn puur dictaten en die teken je dan maar, want je wilt niet buiten de boot vallen of door de bond aan de kant gezet worden. Afspraken daar spreek je over en dan kom je in gezamenlijk overleg tot die zaken waar je elkaar aan kunt houden. Dit geldt dus voor beide partijen.
DWANGBUIS CONSTRUCTIE
In het geval van de Olympische Sporters zijn er inderdaad dictaten getekend. Als je je niet houdt aan wat de bond eist, dan zal je door die bond niet afgevaardigd worden. Iedereen die namens de bond aan een groot toernooi deelneemt, moet dit ondertekenen, want anders word je niet geselecteerd of niet genomineerd. Elke bond in Nederland en ik maak me sterk dat dit overal ter wereld zo is, kent deze dwangbuis constructie wel. Men doet alsof dat dit afspraken zijn, maar de realiteit is dus dat het een decreet is van een bond. De sporter wordt niet gevraagd of hij het ermee eens is.
DE MACHT VAN DE COACH
De macht van de coach is dus zeer groot. Zie in dit geval van Yuri? Zijn coach waar hij de vertrouweling van was, heeft hem, ter meerdere glorie van zijn eigen roem, geslachtofferd. Grote koppen in de krant en een trotse coach van Yuri, die doodleuk even weet te vertellen dat het op zijn advies allemaal is gegaan zoals het is gegaan. Yuri heeft niet gedaan wat de coach wilde en de coach is op zijn pik getrapt en dus als een klein kind naar zijn baas gegaan en gezegd dat hij Yuri niet meer wilde coachen, omdat hij klaar was met Yuri. Dan komen de argumenten los:
Zonder toestemming het Olympisch dorp verlaten, om zijn vriendin van het vliegveld te halen.
Te laat thuis nadat de coach had gezegd dat hij om 12 uur thuis moest zijn.
5 biertjes gedronken nadat de coach had gezegd dat hij dat niet mocht.
Een training gemist die de coach op het laatste moment had ingelast zonder dat Yuri dat wist.
Diezelfde coach die Yuri door en door kent en hem zover heeft begeleidt om hem hier op het hoogste podium van de sport te brengen. Die ook weet dat Yuri na een prestatie een dag even rust nodig heeft. Diezelfde coach heeft een statement willen maken voor alle sporters van Team NL, dat je niet moet sollen met de regeltjes van de coach. En dus laat je je eigen ego voorgaan ten koste van een sporter, wiens carrière je volledig naar de kloten helpt en die voor het oog van de gehele sportwereld voor schut wordt gezet. Tot op het bot vernederd wordt. Door zijn eigen coach nota bene.
ADVOCATUUR
Iedereen die het kort geding heeft gevolgd, heeft kunnen zien dat de advocaat van het NOC*NSF er alles aan heeft gedaan om de persoon Yuri van Gelder in een kwaad daglicht te zetten. Het cocaïne gebruik wat helemaal geen issue was. Het maar niet laten testen op verboden middelen omdat het in Brazilië niet wordt getolereerd. Om 6 uur thuis komen, terwijl het 5.08 was. In gezelschap van zijn sportmaatje Jeffrey, waar overigens niemand wat van heeft gevonden. Ik kan zo nog wel even doorgaan.
RECHTSPRAAK IS KROM
En ook de rechter laat zich voor het karretje van het NOC*NSF spannen. Jammer voor het individu en nu kan de coach Van Bokhoven die hem door dik en dun had moeten steunen, want daar hebben ze teveel met elkaar voor meegemaakt, trots zijn op het feit dat hij de oorzaak was van het naar huis sturen. Spierballen taal. Hij had na de spelen afscheid van Yuri moeten nemen en niet tijdens de spelen. Hij laat de sporter vallen als een baksteen.
NOC*NSF
Hulde voor het NOC*NSF. Gefeliciteerd grote machtige sportkoepel. U heeft voortaan het recht aan uw zijde. U mag alle sporters in de ban doen, want het gerecht heeft vandaag bepaald, dat u onschendbaar bent. Gelukkig hebben alle Nederlanders kunnen horen wat voor flauwe praktijken u erop nahoudt. Met wat voor middelen uw advocaat uit uw naam heeft gesproken.
Schaamteloos een sporter op de top van zijn carrière zo laten vallen. Schande.
De grote verliezer is Yuri, maar met hem alle sporters die onder het gezag van een bond staan.
Ik hoop dat hij de kracht mag vinden om het een plaats te kunnen geven. Sterkte Yuri.
LEES OOK YOUP EROP NA: Yuri de sloeri:
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/12/yuri-de-sloerie-3706302-a1516092
Natuurlijk weet iedereen die sportliefhebber is wat er gebeurt is met de sporter. Na een strijd door hele diepe dalen samen met zijn coach na 12 jaar op het aller hoogste niveau terugkomen. Als je zijn levensloop bekijkt, dan is het een wonder dat hij hier op de OS mag deelnemen en ook dat hij de finale haalt. Een geweldige prestatie voor hem, maar ook voor zijn coach en andere begeleiders.
Iedereen die daar zijn steentje aan bijgedragen heeft, kan trots zijn dat ze Yuri zover hebben gekregen dat hij daar aanstaande maandag zou mogen staan. In de grote finale. Zeker zijn coach die de gebruiksaanwijzing van Yuri door en door kent zou van oor tot oor moeten glimlachen. De realiteit is echter anders.
AFSPRAKEN OF DICTATEN?
Als sporter heb je je te gedragen naar de afspraken die je met elkaar maakt. Je gaat met elkaar in gesprek of je legt de regels vast in een document en dan ga je daar met elkaar naar leven. Op zich is daar helemaal niets mis mee. Zolang het allemaal in goede harmonie gaat, zal niemand zich op gemaakte afspraken beroepen en ook niet als ze niet helemaal precies tot op de letter worden uitgevoerd. Maar zijn het wel afspraken? Ik kan je mededelen dat er van afspraken helemaal geen sprake is. Het zijn puur dictaten en die teken je dan maar, want je wilt niet buiten de boot vallen of door de bond aan de kant gezet worden. Afspraken daar spreek je over en dan kom je in gezamenlijk overleg tot die zaken waar je elkaar aan kunt houden. Dit geldt dus voor beide partijen.
DWANGBUIS CONSTRUCTIE
In het geval van de Olympische Sporters zijn er inderdaad dictaten getekend. Als je je niet houdt aan wat de bond eist, dan zal je door die bond niet afgevaardigd worden. Iedereen die namens de bond aan een groot toernooi deelneemt, moet dit ondertekenen, want anders word je niet geselecteerd of niet genomineerd. Elke bond in Nederland en ik maak me sterk dat dit overal ter wereld zo is, kent deze dwangbuis constructie wel. Men doet alsof dat dit afspraken zijn, maar de realiteit is dus dat het een decreet is van een bond. De sporter wordt niet gevraagd of hij het ermee eens is.
DE MACHT VAN DE COACH
De macht van de coach is dus zeer groot. Zie in dit geval van Yuri? Zijn coach waar hij de vertrouweling van was, heeft hem, ter meerdere glorie van zijn eigen roem, geslachtofferd. Grote koppen in de krant en een trotse coach van Yuri, die doodleuk even weet te vertellen dat het op zijn advies allemaal is gegaan zoals het is gegaan. Yuri heeft niet gedaan wat de coach wilde en de coach is op zijn pik getrapt en dus als een klein kind naar zijn baas gegaan en gezegd dat hij Yuri niet meer wilde coachen, omdat hij klaar was met Yuri. Dan komen de argumenten los:
Zonder toestemming het Olympisch dorp verlaten, om zijn vriendin van het vliegveld te halen.
Te laat thuis nadat de coach had gezegd dat hij om 12 uur thuis moest zijn.
5 biertjes gedronken nadat de coach had gezegd dat hij dat niet mocht.
Een training gemist die de coach op het laatste moment had ingelast zonder dat Yuri dat wist.
Diezelfde coach die Yuri door en door kent en hem zover heeft begeleidt om hem hier op het hoogste podium van de sport te brengen. Die ook weet dat Yuri na een prestatie een dag even rust nodig heeft. Diezelfde coach heeft een statement willen maken voor alle sporters van Team NL, dat je niet moet sollen met de regeltjes van de coach. En dus laat je je eigen ego voorgaan ten koste van een sporter, wiens carrière je volledig naar de kloten helpt en die voor het oog van de gehele sportwereld voor schut wordt gezet. Tot op het bot vernederd wordt. Door zijn eigen coach nota bene.
ADVOCATUUR
Iedereen die het kort geding heeft gevolgd, heeft kunnen zien dat de advocaat van het NOC*NSF er alles aan heeft gedaan om de persoon Yuri van Gelder in een kwaad daglicht te zetten. Het cocaïne gebruik wat helemaal geen issue was. Het maar niet laten testen op verboden middelen omdat het in Brazilië niet wordt getolereerd. Om 6 uur thuis komen, terwijl het 5.08 was. In gezelschap van zijn sportmaatje Jeffrey, waar overigens niemand wat van heeft gevonden. Ik kan zo nog wel even doorgaan.
RECHTSPRAAK IS KROM
En ook de rechter laat zich voor het karretje van het NOC*NSF spannen. Jammer voor het individu en nu kan de coach Van Bokhoven die hem door dik en dun had moeten steunen, want daar hebben ze teveel met elkaar voor meegemaakt, trots zijn op het feit dat hij de oorzaak was van het naar huis sturen. Spierballen taal. Hij had na de spelen afscheid van Yuri moeten nemen en niet tijdens de spelen. Hij laat de sporter vallen als een baksteen.
NOC*NSF
Hulde voor het NOC*NSF. Gefeliciteerd grote machtige sportkoepel. U heeft voortaan het recht aan uw zijde. U mag alle sporters in de ban doen, want het gerecht heeft vandaag bepaald, dat u onschendbaar bent. Gelukkig hebben alle Nederlanders kunnen horen wat voor flauwe praktijken u erop nahoudt. Met wat voor middelen uw advocaat uit uw naam heeft gesproken.
Schaamteloos een sporter op de top van zijn carrière zo laten vallen. Schande.
De grote verliezer is Yuri, maar met hem alle sporters die onder het gezag van een bond staan.
Ik hoop dat hij de kracht mag vinden om het een plaats te kunnen geven. Sterkte Yuri.
LEES OOK YOUP EROP NA: Yuri de sloeri:
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/12/yuri-de-sloerie-3706302-a1516092
vrijdag 29 juli 2016
STILSTAAN IS ACHTERUITGANG
PRE JEUGD
Deze dagen zijn er op verschillende niveaus weer de internationale competities bij de jeugd.
Ik ben aan het kijken , want gelukkig kan je alle wedstrijden volgen en dat is één van de voordelen van de huidige technieken. Je kan alles zien. Elke wedstrijd wordt netjes via een YouTube kanaal uitgezonden en dat is goed. Dat scheelt reizen en kosten maken om er bij te zijn. Iets wat ik de afgelopen jaren veelvuldig wel heb gedaan.
WEVZA
Als je dan de laatste ontwikkelingen ziet in jeugd volleybal dan denken we in Europa dat we op steeds jongere leeftijden internationale competities moeten gaan houden. Daar op zich is niets op tegen. De nieuwe organisatie WEVZA (The Western European Volleyball Zonal Association) werpt zich op als de grote organisator van deze competities. Als eerste gooien ze een trouw lid van de 8 landentoernooien: Zweden eruit, om vervolgens Portugal binnen te halen. We hebben dus een nieuwe naam bedacht om Zweden links te laten liggen. Heel jammer en Zweedse coach betreurt dit nog steeds en let wel de Zweden wonnen de laatste jaren steevast van Nederland. Dus ik snap hem ook wel een beetje.
PROGRAMMA
Met het steeds jonger wordende publiek van spelers, kan je je ook afvragen of dit het niveau van volleyballen wel te goede komt. Het antwoord ligt bij de wedstrijden die nu gespeeld gaan worden in Italië. Hier speel onze pre jeugd U17 tegen de volgende landen: Italië (gastland), België, Spanje. Met vier ploegen mogen ze hun kwaliteiten laten zien. Wel bedenken dat het dus spelers zijn die de B-leeftijd hebben. In de landen om ons heen wordt daar dus serieus werk van gemaakt en worden er programma's gemaakt om juist ook deze leeftijden te scholen. Dit toernooi zullen de degens gekruist worden en kunnen de diverse landen laten zien wat hun programma's hebben opgeleverd.
NIVEAU
Laat ik beginnen om duidelijk te zeggen dat ik de spelers niets verwijt en ook niets over hun individuele niveau zeg. Wat ik hier schrijf gaat over het totale niveau.
Ik ben me rot geschrokken en eigenlijk ook weer niet. Het niveau dat de pre-jeugd van Nederland laat zien is verreweg het slechtst van de vier teams die ik heb gezien. Het is een blamage voor Nederland.
Als je niet beter hebt, dan kan je beter niet meedoen. Leuk voor een nieuwe onervaren staf. Ook zij dragen niet bij aan het imago van Nederland als je stelt dat je zonder strategie gekomen bent en dat de groep bestaat uit lang sterke jongens die nog moeten leren volleyballen. Leuk voor de spelers en leuk de nieuwe en om mee te maken dat je in het Nederlands shirt hebt gestaan en dat het Wilhelmus voor jouw wordt gespeeld, maar dan kan je ook een schoolreisje organiseren met deze groep naar een toernooi in Oostenrijk. Dit is het aanzien niet waard als het gaat om vertegenwoordigende Nederlandse volleybalteams. Snel ermee stoppen, voordat je er wordt uitgezet als Zweden.
WAT DAN?
Ik kom er maar weer op terug over wat men bij de bond denkt hoe je dit kan oplossen: ambitie, intrinsieke motivatie, beleving, een andere mentaliteit enz enz. Ik hoor niets dat met volleybal als technische sport heeft te maken. Allemaal wollige termen en daar doen we het dan weer mee. Heb je het idee dat er bij Italië en de andere landen ook alleen daaraan gewerkt wordt?Hoe serieus nemen we het jeugdvolleybal. Als ik op de open club ga kijken en dan zowel de tussen als finales, dan kan ik een prachtig team samenstellen. Dan sta ik met open mond te kijken en dan zeg ik tegen iedereen dat Nederland een prima toekomst heeft. Maar dan moet je er wel zijn en dan moet je wel de voorwaarden zo maken dat je de talenten bij elkaar brengt om te trainen. Dan zal je wellicht ergens anders in Nederland en op een ander tijdstip moeten gaan trainen. Dan moet je er zeker van zijn dat je alle talenten de maximale mogelijkheden geeft om mee te gaan doen.
OPLOSSING
Geef allereerst eens weer gewoon fatsoenlijke opleidingen en geef trainers de nodige vaardigheden mee om ook daadwerkelijk training te kunnen geven. Ik heb het dan over trainers die met jeugd aan de slag gaan. Van mini tot A-jeugd. Daar begint onze opleiding en daar begint het niveau. Wat daar fout gaat komt nooit of bijna nooit mee goed. Even 5 bijeenkomsten volgen en dan jeugdtrainer zijn is belachelijk. Ik gun iedereen zijn / haar diploma, maar als de inhoud van de opleiding minimaal is en er zelfs schriftelijke onderdelen kunnen worden afgesloten, dan is dat al een vaag voorteken.
De opleiding is niet goed en de bond is daarvoor verantwoordelijk. Als dit niet verandert, dan zal Nederland er nooit meer bovenuit steken. Nooit meer.
OPLEIDERS
Natuurlijk zijn er goede opleiders in Nederland, maar die zitten per definitie alleen bij de bond als je iets voor de bond hebt gedaan. Als je dat niet hebt of je valt niet in het pulletje van de bond, dan kan je nog zo'n goede opleider zijn, maar dan word je gepasseerd. Volgens mij heb ik een technisch directeur ooit horen roepen:"De bond moet de beste trainers aanstellen en de trainers moeten de beste spelers kiezen en de beste 6 spelers moeten spelen." Daar voldoet de bond van geen kant aan op dit moment. Als we na deze zomer weer doen wat we deden, dan worden we alleen maar slechter in vergelijking met de ons omringende landen. Het is een genot om naar België tegen Italië te kijken.
TOEKOMST
Ik blijf kijken en blijf hopen, want ik blijf mijn sport trouw en hoop dat er betere tijden komen. De afgelopen 8 jaar is het niveau alleen maar acheruit gegaan. Is er een relatie met het feit dat 8 jaar geleden men dacht dat we de NVS af moesten schaffen, dat we niet mee op zondagen wilden trainen, behalve de selecties natuurlijk, want dan kan iedereen wel komen. Dat we RTC's moesten oprichten en de toptalenten naar Papendal moesten halen? Dat we de opleiding van jeugdtrainers in handen van ondernemers moesten leggen? Ook als je een leek bent, kan je zien dat dit heeft geleid tot het naar de knoppen gaan van het Nederlands Jeugd volleybal.
TIME TO CHANGE! YES YOU CAN!! YES WE CAN!!
zaterdag 23 april 2016
GEBRUIKEN EN WEGWERPEN
Uitspraak van de nieuwe bondscoach:
Overmatige consumptie en wegwerp mentaliteit is wat veel clubs en coaches doen met spelers. Gebruiken en wegwerpen zonder rekening te houden met de mens.
Dit schreef de Belgisch-Nederlandse bondscoach pas enkele maanden nadat hij in Nederland werkzaam is. Er staat natuurlijk niet bij wat hij er precies mee bedoeld maar aan de reacties kan ik wel zien dat er niet alleen over Nederland maar ook over België geschreven wordt. Dan vraag je je natuurlijk af of het bij onze prachtige sport hoort. Feit is natuurlijk wel dat met steeds maar weer mensen "afserveren" de continuïteit niet gewaarborgd wordt. Steeds zal het wiel opnieuw uitgevonden moeten worden.Hoe zit dat bij de clubs?
Nou, ik merk dat in de inmiddels ruim 40 jaar dat ik bij clubs aan het werk ben, dat ik niet kan spreken dat clubs hun trainers zomaar wegdoen zonder met de mens rekening te houden. Integendeel zelfs. Ik heb bij bijna alle clubs waar ik gewerkt heb meer dan passie voor trainers en spelers gezien. Verenigingen die graag spelers houden en het kwam maar zelden voor dat er spelers echt het veld moesten ruimen. Dus in die mate ben ik het niet eens met de schrijver van deze uitspraak.
Hoe zit dat met coaches?
Ik denk dat de meeste trainers net als ik niet over de luxe beschikken om spelers weg te sturen zonder met hun persoonlijke omstandigheden rekening te houden. Nee trainers zullen er alles aan doen en juist met ieders eigenheid rekening houdend om spelers aan zich te binden. Dat maakt ook dat coaches geloofwaardig blijven en een sterke band met hun spelers opbouwen. Dus ook daar ben ik het met de schrijver niet eens.
Hoe zit dat bij de bonden?
Als de schrijver met clubs de nationale bonden bedoelt, dan kan ik hem volgen. Als de schrijver met trainers de bondscoaches bedoelt, kan ik hem wederom volgen. De NeVoBo maakt zich er al jaren aan schuldig om zomaar trainers aan de kant te zetten. Dat merkte ik als rayontrainer. Ik was 25 jaar trainer bij het rayon en nadat ik middels een meningsverschil met een bestuurder weg was gegaan, is er nooit en te nimmer meer contact met mij opgenomen en zelf een bedankje van de NeVoBo kon er niet vanaf. Al sprekende met mijn collega's is dit veelvuldig voorgekomen. Resultaat: gefrustreerde trainers. Vele bondscoaches, waaronder ook ik zijn door de bond aan de kant gezet zonder fatsoenlijk bedankje en zonder afscheid. De schrijver heeft gelijk dat de bond met personen geen rekening houd. Blijkbaar kan dat als je toch genoeg spelers en trainers hebt.
Overmatige consumptie en wegwerp mentaliteit: gebruiken en wegwerpen
Ja en daar slaat de schrijver de spijker recht op de kop. Nederland gaat naar de knoppen omdat er elke keer trainers en spelers worden weggestuurd. De nazorg vanuit de NeVoBo is in vele gevallen NUL. Naast het feit dat trainers zich ook ontwikkelen en dan in de volgende ambtsperiode zich zouden kunnen verbeteren, lijkt onze bond dat niet te begrijpen. Ze willen professionaliteit uitstralen, maar gedragen zich al amateurs. Nee, er wordt niet zoveel om mensen gegeven. En als je de laatste 10 jaar het verloop van de bondscoaches ziet, dan snapt ieder weldenkend mens dat de bond steeds maar weer aan het wegwerpen is.
Ook gij Brutus.......
Hoe snel dat gaat, zullen de nieuwe bondscoaches wel merken. Denk nooit dat je iets kan opbouwen, want als er een ander vriendje een baantje moet hebben, dan worden ook de huidige bondscoaches gewoon aan de kant bij het vuil gezet en wordt er niet meer naar omgekeken. Ik moet nog op het bedankje van de bond wachten 40 jaar als trainer werkzaam te zijn, na 25 jaar trouwe dienst als rayontrainer en ook ruim 20 jaar als medewerker van de NeVoBo in heel veel verschillende functies. Pas dan voel je je gebruikt en weggeworpen zonder dat er met jou als mens rekening wordt gehouden.
Maar toch: Ik had het nooit willen missen.
Niemand neemt ons alle mooie herinneringen af. De fantastische stafleden waar we mee heb mogen werken. De vele spelers aan wiens carrière wij een steentje hebben mogen bijdragen. De vele ouders waar we ontzettend veel plezier mee hebben beleefd en we vele mooie herinneringen mee gehad hebben. De vele vrijwilligers die voor ons op pad zijn gegaan en er voor ons onvergetelijke momenten van hebben gemaakt. De vele verenigingen waar we te gast waren en ook de vele buitenlandse reizen die we mochten maken en waar we vele vriendschappen voor het leven hebben gesloten. Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Dat is precies wat de NeVoBo ons nooit af kan nemen. Daarom dank ik de bond voor alle mooie en goede herinneringen en neem het misbruiken van mijn inzet en het weggooien erna maar op de koop toe.
MINDSET
Ja en als je het dan toch hebt over de mindset die de tegenwoordige jeugd moet veranderen dan zou ik zeggen tegen de NeVoBo:"verbeter de wereld maar begin bij jezelf."
woensdag 6 april 2016
LUCHTKASTELEN VERKOPEN
In het digitale Volleybalmagazine stond een verrassend interview over de teloorgang het Nederlandse volleybal. De oorzaken en gevolgen worden genoemd en er komt een herstructureringsplan om het niveau te verhogen zodat we bij de top 8 van de wereld gaan behoren. Ik lees wederom een verhaal vol "luchtkastelen", maar ik lees geen oplossingen voor het echte probleem.
"De nationale jeugdteams plaatsen zich nog zelden voor grote eindtoernooien."
Als oorzaak wordt aangegeven dat er een te laag in- en uitstroomniveau is bij de bond gestuurde programma's.
Er worden wel een aantal feiten benoemd:
In de RTC's zitten niet altijd de beste spelers, er is geen goede samenwerking tussen bond en clubs, de bondsprogramma's slaan geen brug tussen clubs en nationale teamprogramma's, club en bond concurreren met elkaar en de regiotrainingen en RTC's kosten teveel geld en energie terwijl het uitstroomniveau te laag is. Nou, dat is nogal wat als men zo de hand in eigen boezem steekt en tot deze conclusies komt. Tijd voor verandering zou ik zo zeggen.
Herstructureringsplan
De kern van het plan is als volgt: Beach- en zaalvolleybal vullen elkaar aan. Alle trainers zijn ervan overtuigd dat het elkaar versterkt met als voorbeeld dat je op het zand een zaalblessure beter kan laten herstellen(!) Het integreren en combineren is logisch want technisch, tactisch, mentaal en fysiek kijken we naar dezelfde atleten. Ik denk dat beach en zaal twee verschillende sporten zijn als je naar technieken, tactieken kijkt. Mentaal en fysiek kunnen overlappingen hebben.
Druk bezig met de invulling van het plan.
Het plan bestaat nog niet, we moeten het uitdenken. Het kan zijn dat trainingen gescheiden worden per zomer- en winterseizoen. Het is ook mogelijk dat er bij een RTC het hele jaar op het zand en in de zaal getraind wordt.
Mindset
Door een andere mindset, door de Belgische trainers ingebracht, zijn er nu al veranderingen te zien op Papandal. Het "eigenaarschap"moet bij de speelsters gelegd worden. Video's in je vrije tijd kijken van volleybalwedstrijden en dan de beste spelers op jouw functie bekijken en wat je daarvan kan leren. Het draait niet alleen om opleiden, maar ook om te presteren.
Dat hebben we al jaren hoog in het vaandel staan, maar er komt maar niets van terecht.
In- en uitstroomniveau te laag
Volgens mij is dat het probleem en de conclusie is heel simpel: Het niveau van de opleiders is te laag. Want je kan wel naar de spelers gaan kijken en dat is vooral makkelijk. Ik geloof niet dat we minder talenten hebben dan in andere landen. Ik geloof wel dat wij niet genoeg met talenten doen. Ik geloof zeker dat wij niet in staat zijn alle talenten aan de bondsprogramma's te binden. Ik geloof zeker dat spelers te weinig concurreren met elkaar.
VT-opleidingen
De huidige manier van trainers opleiden is ver beneden peil. Daar begint het te lage kwaliteitsniveau van trainers. Logisch want de gedegen opleidingen van weleer zijn vervangen door slechts 5 bijeenkomsten van 3 uur en een paar papieren PvB's die eigenlijk niets voorstellen. Iedereen kan dus trainer worden. Maar ze hebben absoluut geen kennis en vaardigheden om trainer te zijn. Laat staan dat ze in staat zijn om spelers adequaat op te leiden.
Ervaringsdeskundigen
Er moet veel meer gebruik gemaakt worden van ervaren opleiders. Zij hebben hun kwaliteiten al bewezen. Zij die de kundigheid en skills hebben om dat goed te doen. Laat nieuwe trainers eerst eens een paar jaar meelopen voordat zij aan een talentgroep gezet worden. Geef de functie opleider niet aan mensen die goed voor de bond zijn. Er zijn in Nederland een aantal goede opleiders zowel bij volleybalscholen als bij verenigingen. Er zijn grote verenigingen waar prima opleiders zitten en hun uitstroomniveau ook goed is.
Selecteren
Het selecteren moet veel serieuzer gedaan worden. Niet iedereen is talent. Laat dat vooral weten. De selectiestandaard is te laag. Hierdoor is er teveel diversiteit en worden talenten in hun ontwikkeling geremd. Ik heb selectietrainingen in Rotterdam gezien waar dat aan de orde is. Er wordt op kwantiteit geselecteerd en niet op kwaliteit. Ik zie dat er spelers geselecteerd worden die NOOIT tot een nationale selectie zullen doordringen. Hierdoor haken echte talenten af omdat zij niet met de besten trainen en spelen.
De allerbesten
In mijn tijd als bondscoach was er een gouden regel:
De bond kiest de allerbeste bondscoach en de bondscoach heeft tot taak de allerbeste spelers te selecteren. Het is aan de bond om die beste opleiders te vinden. En aan de beste opleiders om de beste spelers te vinden.
In beide gevallen zijn tot op heden zowel de bond als de trainers daar niet in geslaagd. Terecht stelt de TD dat het uitstroomniveau te laag is. Dit kan wel eens een reden zijn waarom.
Uitdaging
Dus heeft de TD een schone taak:
Naar verenigingen toe om het instroomniveau te verhogen en zelf de juiste keuzes maken om het uitstroomniveau te verhogen. Zo zullen we er allemaal van profiteren en kan in Nederland weer op naar de top.
"De nationale jeugdteams plaatsen zich nog zelden voor grote eindtoernooien."
Als oorzaak wordt aangegeven dat er een te laag in- en uitstroomniveau is bij de bond gestuurde programma's.
- Hoe het in - en uitstroom niveau verbeterd gaat worden, wordt niet aangegeven.
Er worden wel een aantal feiten benoemd:
In de RTC's zitten niet altijd de beste spelers, er is geen goede samenwerking tussen bond en clubs, de bondsprogramma's slaan geen brug tussen clubs en nationale teamprogramma's, club en bond concurreren met elkaar en de regiotrainingen en RTC's kosten teveel geld en energie terwijl het uitstroomniveau te laag is. Nou, dat is nogal wat als men zo de hand in eigen boezem steekt en tot deze conclusies komt. Tijd voor verandering zou ik zo zeggen.
- Nog steeds wordt niet gesproken over de aanpak van in- en uitstroomniveau.
Herstructureringsplan
De kern van het plan is als volgt: Beach- en zaalvolleybal vullen elkaar aan. Alle trainers zijn ervan overtuigd dat het elkaar versterkt met als voorbeeld dat je op het zand een zaalblessure beter kan laten herstellen(!) Het integreren en combineren is logisch want technisch, tactisch, mentaal en fysiek kijken we naar dezelfde atleten. Ik denk dat beach en zaal twee verschillende sporten zijn als je naar technieken, tactieken kijkt. Mentaal en fysiek kunnen overlappingen hebben.
- Het geeft geen antwoord op de vraag waarom het in- en uitstroomniveau te laag is.
Druk bezig met de invulling van het plan.
Het plan bestaat nog niet, we moeten het uitdenken. Het kan zijn dat trainingen gescheiden worden per zomer- en winterseizoen. Het is ook mogelijk dat er bij een RTC het hele jaar op het zand en in de zaal getraind wordt.
- Allemaal vaagheden en geeft dit antwoord op de vraag waarom het in- en uitstroomniveau te laag is? Nee dus. Dat is weer typisch symptoombestrijding en niet naar de oorzaken kijken.
Mindset
Door een andere mindset, door de Belgische trainers ingebracht, zijn er nu al veranderingen te zien op Papandal. Het "eigenaarschap"moet bij de speelsters gelegd worden. Video's in je vrije tijd kijken van volleybalwedstrijden en dan de beste spelers op jouw functie bekijken en wat je daarvan kan leren. Het draait niet alleen om opleiden, maar ook om te presteren.
Dat hebben we al jaren hoog in het vaandel staan, maar er komt maar niets van terecht.
- Het geeft wederom geen antwoord op het te lage in- en uitstroomniveau van spelers. Dit is slechts één onderdeel van opleiden.
In- en uitstroomniveau te laag
Volgens mij is dat het probleem en de conclusie is heel simpel: Het niveau van de opleiders is te laag. Want je kan wel naar de spelers gaan kijken en dat is vooral makkelijk. Ik geloof niet dat we minder talenten hebben dan in andere landen. Ik geloof wel dat wij niet genoeg met talenten doen. Ik geloof zeker dat wij niet in staat zijn alle talenten aan de bondsprogramma's te binden. Ik geloof zeker dat spelers te weinig concurreren met elkaar.
- Wat te doen om te veranderen?
VT-opleidingen
De huidige manier van trainers opleiden is ver beneden peil. Daar begint het te lage kwaliteitsniveau van trainers. Logisch want de gedegen opleidingen van weleer zijn vervangen door slechts 5 bijeenkomsten van 3 uur en een paar papieren PvB's die eigenlijk niets voorstellen. Iedereen kan dus trainer worden. Maar ze hebben absoluut geen kennis en vaardigheden om trainer te zijn. Laat staan dat ze in staat zijn om spelers adequaat op te leiden.
Ervaringsdeskundigen
Er moet veel meer gebruik gemaakt worden van ervaren opleiders. Zij hebben hun kwaliteiten al bewezen. Zij die de kundigheid en skills hebben om dat goed te doen. Laat nieuwe trainers eerst eens een paar jaar meelopen voordat zij aan een talentgroep gezet worden. Geef de functie opleider niet aan mensen die goed voor de bond zijn. Er zijn in Nederland een aantal goede opleiders zowel bij volleybalscholen als bij verenigingen. Er zijn grote verenigingen waar prima opleiders zitten en hun uitstroomniveau ook goed is.
Selecteren
Het selecteren moet veel serieuzer gedaan worden. Niet iedereen is talent. Laat dat vooral weten. De selectiestandaard is te laag. Hierdoor is er teveel diversiteit en worden talenten in hun ontwikkeling geremd. Ik heb selectietrainingen in Rotterdam gezien waar dat aan de orde is. Er wordt op kwantiteit geselecteerd en niet op kwaliteit. Ik zie dat er spelers geselecteerd worden die NOOIT tot een nationale selectie zullen doordringen. Hierdoor haken echte talenten af omdat zij niet met de besten trainen en spelen.
De allerbesten
In mijn tijd als bondscoach was er een gouden regel:
De bond kiest de allerbeste bondscoach en de bondscoach heeft tot taak de allerbeste spelers te selecteren. Het is aan de bond om die beste opleiders te vinden. En aan de beste opleiders om de beste spelers te vinden.
In beide gevallen zijn tot op heden zowel de bond als de trainers daar niet in geslaagd. Terecht stelt de TD dat het uitstroomniveau te laag is. Dit kan wel eens een reden zijn waarom.
Uitdaging
Dus heeft de TD een schone taak:
Naar verenigingen toe om het instroomniveau te verhogen en zelf de juiste keuzes maken om het uitstroomniveau te verhogen. Zo zullen we er allemaal van profiteren en kan in Nederland weer op naar de top.
zondag 3 april 2016
GEEN KWALIFICATIE VOOR NEDERLAND
Kwalificatie Europese Kampioenschappen Jong Oranje
Het EKK is voor Nederland dramatisch verlopen. De Jong Oranje teams van zowel de dames als de heren zijn uitgespeeld en hebben zich niet kunnen plaatsen voor het EK. Jammer en zeker aan de zijde van de dames, want daar hadden we alle hoop op gevestigd. De heren presteerden de laatste jaren al niet dus dat zou een wonder zijn als dat nu wel zo was. Nee, de dames hebben zwaar onder gepresteerd. Overigens kan je de spelers en speelsters niets kwalijk nemen. Zij hebben hun best gedaan en er zat niet meer in. Beter dan dit was het ook niet.
Opleidingen
In Nederland worden de opleidingen zeer gedecentraliseerd aangeboden. Van RTC's tot privé opleidingen maar ook bij verenigingen zijn prima opleidingen. Daar lopen veel talenten rond. Dus daar ligt het niet aan. Voor de oorzaak moeten we gaan kijken naar de afgelopen jaren waarin we een centrale opleiding voor de vertegenwoordigende oranjeteams in Papendal hebben gecentraliseerd. Daar hebben we de laatste 10 jaar onze hoop op gevestigd. Klaarblijkelijk doen we daar toch iets niet goed, want het leidt niet tot prestaties.
Oorzaken
De filosofie van Papendal is dat spelers lang moeten zijn en over veel kracht moeten beschikken en als ze die kracht nog niet hebben dan gaat men dat erin pompen. Ik vind deze filosofie verkeerd. Opleiden is een vak, dat veel meer is dan lengte en kracht. Opleiden moet door vakmensen gedaan worden die weten wat het is om op te leiden en wat er allemaal bij komt kijken. De bond heeft de laatste jaren bewezen niet de juiste mensen op deze posities te hebben gekozen en dat mag men zich dan ook aanrekenen. Niet de trainers maar zij die hen hebben aangesteld zijn eerste verantwoordelijken.
Gevolg
Ja en dan zit je weer met de gebakken peren. Wederom niet gekwalificeerd voor het EK. Wat nu te doen. Als er weer de keuze wordt gemaakt om hetzelfde te doen wat we al jaren doen, dan gaat het ook de volgende twee jaren niet werken en hebben we over twee jaar weer hetzelfde uit te spreken. Het is niet goed genoeg gebleken. Nee, men zal serieus aan de slag moeten om goede opleiders erop te zetten voor pre-jeugd en jeugd oranje en goede trainers die van goed opgeleide spelers toppers kunnen maken voor jong oranje en talentteams. Dat zijn de keuzes die men moet maken en als het niet lukt dan zijn de personen die de keuzes moeten maken niet capabel om dat te doen. Ook dat mag je beoordelen en daar conclusies aan verbinden.
EK
Voor het EK hebben de volgende teams zich direct geplaatst:
Heren: Rusland, Italië, Turkije, Polen, Frankrijk, Slovenië en Servië.
Dames: Belarus, Turkije, Italië, Rusland, Bulgarije, Frankrijk en België.
De nummers twee die nog een herkansing krijgen:
Heren: Roemenië, Spanje, Tsjechië, Duitsland, Slowakije, Oekraïne en Belarus
Dames: Servië, Croatië, Duitsland, Polen, Finland, Slovenië en Tsjechië
De beste nummers drie:
Heren: Denemarken
Dames: Letland
Nederland:
Bij de mannen eindigt Nederland gelijk met Denemarkenals het gaat om gewonnen en verloren sets. Maar Denemarken heeft 39 punten meer gescoord dan Nederland en dus gaat Denemarken naar de herkansing toe.
Bij de vrouwen eindigt Nederland als slechtste nummer 3.
Evalueer en verander, want de laatste 8 jaar zijn de prestaties ondermaats.Willen we in Europa niet verder wegzakken, moet je iets anders gaan doen dan je tot nu toe hebt gedaan.
Het EKK is voor Nederland dramatisch verlopen. De Jong Oranje teams van zowel de dames als de heren zijn uitgespeeld en hebben zich niet kunnen plaatsen voor het EK. Jammer en zeker aan de zijde van de dames, want daar hadden we alle hoop op gevestigd. De heren presteerden de laatste jaren al niet dus dat zou een wonder zijn als dat nu wel zo was. Nee, de dames hebben zwaar onder gepresteerd. Overigens kan je de spelers en speelsters niets kwalijk nemen. Zij hebben hun best gedaan en er zat niet meer in. Beter dan dit was het ook niet.
Opleidingen
In Nederland worden de opleidingen zeer gedecentraliseerd aangeboden. Van RTC's tot privé opleidingen maar ook bij verenigingen zijn prima opleidingen. Daar lopen veel talenten rond. Dus daar ligt het niet aan. Voor de oorzaak moeten we gaan kijken naar de afgelopen jaren waarin we een centrale opleiding voor de vertegenwoordigende oranjeteams in Papendal hebben gecentraliseerd. Daar hebben we de laatste 10 jaar onze hoop op gevestigd. Klaarblijkelijk doen we daar toch iets niet goed, want het leidt niet tot prestaties.
Oorzaken
De filosofie van Papendal is dat spelers lang moeten zijn en over veel kracht moeten beschikken en als ze die kracht nog niet hebben dan gaat men dat erin pompen. Ik vind deze filosofie verkeerd. Opleiden is een vak, dat veel meer is dan lengte en kracht. Opleiden moet door vakmensen gedaan worden die weten wat het is om op te leiden en wat er allemaal bij komt kijken. De bond heeft de laatste jaren bewezen niet de juiste mensen op deze posities te hebben gekozen en dat mag men zich dan ook aanrekenen. Niet de trainers maar zij die hen hebben aangesteld zijn eerste verantwoordelijken.
Gevolg
Ja en dan zit je weer met de gebakken peren. Wederom niet gekwalificeerd voor het EK. Wat nu te doen. Als er weer de keuze wordt gemaakt om hetzelfde te doen wat we al jaren doen, dan gaat het ook de volgende twee jaren niet werken en hebben we over twee jaar weer hetzelfde uit te spreken. Het is niet goed genoeg gebleken. Nee, men zal serieus aan de slag moeten om goede opleiders erop te zetten voor pre-jeugd en jeugd oranje en goede trainers die van goed opgeleide spelers toppers kunnen maken voor jong oranje en talentteams. Dat zijn de keuzes die men moet maken en als het niet lukt dan zijn de personen die de keuzes moeten maken niet capabel om dat te doen. Ook dat mag je beoordelen en daar conclusies aan verbinden.
EK
Voor het EK hebben de volgende teams zich direct geplaatst:
Heren: Rusland, Italië, Turkije, Polen, Frankrijk, Slovenië en Servië.
Dames: Belarus, Turkije, Italië, Rusland, Bulgarije, Frankrijk en België.
De nummers twee die nog een herkansing krijgen:
Heren: Roemenië, Spanje, Tsjechië, Duitsland, Slowakije, Oekraïne en Belarus
Dames: Servië, Croatië, Duitsland, Polen, Finland, Slovenië en Tsjechië
De beste nummers drie:
Heren: Denemarken
Dames: Letland
Nederland:
Bij de mannen eindigt Nederland gelijk met Denemarkenals het gaat om gewonnen en verloren sets. Maar Denemarken heeft 39 punten meer gescoord dan Nederland en dus gaat Denemarken naar de herkansing toe.
Bij de vrouwen eindigt Nederland als slechtste nummer 3.
Evalueer en verander, want de laatste 8 jaar zijn de prestaties ondermaats.Willen we in Europa niet verder wegzakken, moet je iets anders gaan doen dan je tot nu toe hebt gedaan.
vrijdag 1 april 2016
We gaan naar de knoppen
Kwalificatie EK Jong Oranje
De beide teams van Jong Oranje zijn begonnen aan de kwalificatie voor de Europese Kampioenschappen. Het wordt weer eens tijd dat Nederland bij de EK vertegenwoordigd is. Daartoe zullen beide teams eerste moeten worden om zich rechtstreeks te kwalificeren. De meiden doen dat in Italië en de jongens doen dat in Turkije. Voor de nummers 2 en de beste nummers drie is er nog een herkansingstoernooi. Daar moet je dan weer eerste worden om je te kwalificeren.
Jong Oranje dames
De eerste wedstrijd zit erop en dat was in en tegen Italië. De wedstrijd werd gewonnen door Italië met 3 - 0. Nederland bleef in de eerste set goed bij en maakte het zeer spannend. Echter hadden de dames van Italië het geluk aan hun zijde en wonnen de eerste set met 26 - 24. Hierna deed Nederland niet echt meer mee. Met 25 - 18 en 25 - 15 werd de aftocht geblazen. Dat betekent dat er de komende twee wedstrijden gewonnen moet worden. De druk staat er direct al op. Kijken hoe de dames daar tegen bestand zijn.
Jong Oranje heren
De eerste wedstrijd van de heren was tegen Tsjechië. Tsjechië is de nummer 12 op de Europese ranglijst terwijl Nederland op de 22ste plaats staat. Een duel waarvan je van te voren weet dat het waar wordt maar niet onmogelijk. Nou daar verkeken de heren zich behoorlijk op. Tsjechië kwam, zag en overwon met hele duidelijke cijfers en in net iets meer dan 1 uur werd Nederland naar de knoppen geslagen. De setstanden waren 25 - 14, 25 - 17 en 25 - 13. Duidelijker kan je het niet hebben. Nederland kon in deze wedstrijd geen tegenstand bieden. Ook zij zullen de volgende twee wedstrijden moeten winnen willen ze nog enigszins kans maken om zich te kwalificeren.
Nieuw elan
De bondscoaches die we hadden werden weggestuurd en we gingen in zee met Belgische bondscoaches, want daar verwachten we een hoop van. Nou, dan kan ik hen alvast vertellen dat het ijdele hoop is. Niets ten nadele van deze huidige bondscoaches overigens, maar als je spelers in Jong Oranje hebt die in hun Jeugd Oranje periode al niets hebben gepresteerd, dan is het trekken aan een dood paard om er in zo'n korte tijd wel wat van te maken. Natuurlijk kan je je afvragen waarom er in Jeugd Oranje geen betere spelers zijn afgeleverd. Alleen de bondscoaches vervangen zet geen zoden aan de dijk. Er zal meer moeten gebeuren.
Selecteren is een vak apart
Volgens mij is de grootste denkfout dat spelers fysiek sterk en vooral lang moeten zijn. Voor elke functie heb je speciale eisen waaraan een speler moet voldoen. Natuurlijk snap ik dat het lijf de belasting aan moet kunnen. Natuurlijk snap ik dat je als middenman lang zult moeten zijn. Maar daar houdt het niet mee op. Vervolgens moet je de beste opleiders erop zetten die je hebt. Je hebt een stel superatleten nodig om passer te worden. Lengte is dan iets van minder belang. Daarnaast heb je een libero nodig die nog sneller dan het geluid is. dit zijn maar enkele voorbeelden waar ook op geselecteerd moet worden. Niet in de laatste plaats bepaald de ambitie en de intrinsieke motivatie van spelers of geselecteerd moeten worden. En zo kan je nog wel even doorgaan met bijzonderheden voor spelers en functies.
Talentteam
Denken de bondscoaches in Papendal nu echt dat de beste spelers in het talentteam zitten? Dan kan ik u verzekeren dat dat niet zo is. In het talentteam zitten de mensen die er geld voor over hebben om intern te gaan. Dat je daarmee een voorrangspositie hebt ten opzichte van niet talentteamspelers is wel duidelijk. In de tijd van de NVS was dat onderscheid er niet en werden er veel meer spelers geselecteerd om daarna dmv interne selectie de groep zo uit te dunnen dat je de beste spelers overhield. En dat waren dan spelers die bij verenigingen de hele week bezig waren tussen ervaren oudere spelers waar ze veel meer van konden leren dan van leeftijdsgenoten die ook nog niet weten wat spelen is. Ik vind dat met name de interne opleiding van Papendal daarin tekort schiet in hun opleiding omdat ze geen ouwe rotten hebben waar jonge spelers het vak binnen de lijnen van kunnen leren. Dat komen we in Nederland tekort. En de beste spelers zitten niet allemaal in Arnhem. Er zitten nu spelers gefrustreerd thuis die niet de kans hebben gekregen en die wel beter zijn dan de 12 die nu mee zijn naar de toernooien. Jammer maar helaas.
De bond is aan zet
Er zal vanuit de bond initiatief genomen moeten worden om een aantal trainers bij elkaar te brengen en dan bedoel ik niet de trainers die wel in het pulletje van de bond vallen, maar vooral trainers die al bewezen hebben dat ze jeugd kunnen opleiden. En trainers die van talenten toppers kunnen maken, want ook dat is een apart vak. Laat de opleiders opleiden en de afmakers afmaken. Ieder zijn of haar vak. Maar ga alstublieft eens iets doen NeVoBo. want zo komen we geen steek verder en zijn we straks het sulletje van Europa met onze opleiding Jeugd en Jong Oranje.
De beide teams van Jong Oranje zijn begonnen aan de kwalificatie voor de Europese Kampioenschappen. Het wordt weer eens tijd dat Nederland bij de EK vertegenwoordigd is. Daartoe zullen beide teams eerste moeten worden om zich rechtstreeks te kwalificeren. De meiden doen dat in Italië en de jongens doen dat in Turkije. Voor de nummers 2 en de beste nummers drie is er nog een herkansingstoernooi. Daar moet je dan weer eerste worden om je te kwalificeren.
Jong Oranje dames
De eerste wedstrijd zit erop en dat was in en tegen Italië. De wedstrijd werd gewonnen door Italië met 3 - 0. Nederland bleef in de eerste set goed bij en maakte het zeer spannend. Echter hadden de dames van Italië het geluk aan hun zijde en wonnen de eerste set met 26 - 24. Hierna deed Nederland niet echt meer mee. Met 25 - 18 en 25 - 15 werd de aftocht geblazen. Dat betekent dat er de komende twee wedstrijden gewonnen moet worden. De druk staat er direct al op. Kijken hoe de dames daar tegen bestand zijn.
Jong Oranje heren
De eerste wedstrijd van de heren was tegen Tsjechië. Tsjechië is de nummer 12 op de Europese ranglijst terwijl Nederland op de 22ste plaats staat. Een duel waarvan je van te voren weet dat het waar wordt maar niet onmogelijk. Nou daar verkeken de heren zich behoorlijk op. Tsjechië kwam, zag en overwon met hele duidelijke cijfers en in net iets meer dan 1 uur werd Nederland naar de knoppen geslagen. De setstanden waren 25 - 14, 25 - 17 en 25 - 13. Duidelijker kan je het niet hebben. Nederland kon in deze wedstrijd geen tegenstand bieden. Ook zij zullen de volgende twee wedstrijden moeten winnen willen ze nog enigszins kans maken om zich te kwalificeren.
Nieuw elan
De bondscoaches die we hadden werden weggestuurd en we gingen in zee met Belgische bondscoaches, want daar verwachten we een hoop van. Nou, dan kan ik hen alvast vertellen dat het ijdele hoop is. Niets ten nadele van deze huidige bondscoaches overigens, maar als je spelers in Jong Oranje hebt die in hun Jeugd Oranje periode al niets hebben gepresteerd, dan is het trekken aan een dood paard om er in zo'n korte tijd wel wat van te maken. Natuurlijk kan je je afvragen waarom er in Jeugd Oranje geen betere spelers zijn afgeleverd. Alleen de bondscoaches vervangen zet geen zoden aan de dijk. Er zal meer moeten gebeuren.
Selecteren is een vak apart
Volgens mij is de grootste denkfout dat spelers fysiek sterk en vooral lang moeten zijn. Voor elke functie heb je speciale eisen waaraan een speler moet voldoen. Natuurlijk snap ik dat het lijf de belasting aan moet kunnen. Natuurlijk snap ik dat je als middenman lang zult moeten zijn. Maar daar houdt het niet mee op. Vervolgens moet je de beste opleiders erop zetten die je hebt. Je hebt een stel superatleten nodig om passer te worden. Lengte is dan iets van minder belang. Daarnaast heb je een libero nodig die nog sneller dan het geluid is. dit zijn maar enkele voorbeelden waar ook op geselecteerd moet worden. Niet in de laatste plaats bepaald de ambitie en de intrinsieke motivatie van spelers of geselecteerd moeten worden. En zo kan je nog wel even doorgaan met bijzonderheden voor spelers en functies.
Talentteam
Denken de bondscoaches in Papendal nu echt dat de beste spelers in het talentteam zitten? Dan kan ik u verzekeren dat dat niet zo is. In het talentteam zitten de mensen die er geld voor over hebben om intern te gaan. Dat je daarmee een voorrangspositie hebt ten opzichte van niet talentteamspelers is wel duidelijk. In de tijd van de NVS was dat onderscheid er niet en werden er veel meer spelers geselecteerd om daarna dmv interne selectie de groep zo uit te dunnen dat je de beste spelers overhield. En dat waren dan spelers die bij verenigingen de hele week bezig waren tussen ervaren oudere spelers waar ze veel meer van konden leren dan van leeftijdsgenoten die ook nog niet weten wat spelen is. Ik vind dat met name de interne opleiding van Papendal daarin tekort schiet in hun opleiding omdat ze geen ouwe rotten hebben waar jonge spelers het vak binnen de lijnen van kunnen leren. Dat komen we in Nederland tekort. En de beste spelers zitten niet allemaal in Arnhem. Er zitten nu spelers gefrustreerd thuis die niet de kans hebben gekregen en die wel beter zijn dan de 12 die nu mee zijn naar de toernooien. Jammer maar helaas.
De bond is aan zet
Er zal vanuit de bond initiatief genomen moeten worden om een aantal trainers bij elkaar te brengen en dan bedoel ik niet de trainers die wel in het pulletje van de bond vallen, maar vooral trainers die al bewezen hebben dat ze jeugd kunnen opleiden. En trainers die van talenten toppers kunnen maken, want ook dat is een apart vak. Laat de opleiders opleiden en de afmakers afmaken. Ieder zijn of haar vak. Maar ga alstublieft eens iets doen NeVoBo. want zo komen we geen steek verder en zijn we straks het sulletje van Europa met onze opleiding Jeugd en Jong Oranje.
Abonneren op:
Posts (Atom)