ORANJEDAMES U19: WEER NIET!

Het kwalificatietoernooi van de meiden U 19 is voor Nederland dramatisch verlopen. Na twee wedstrijden werd het Walhalla uitgestort over de dames en dan moet de 3e wedstrijd beslissen of je door of naar huis gaat. Het resultaat daarvan is inmiddels bekend en de Nederlandse dames onder aanvoering van een Belgische coach gaan dus nar huis met een enorme kater.

Wedstrijd nummer 1: Nederland - Denemarken 

Als je vooraf had gezegd wie er zou winnen, dan had iedereen voor Nederland gekozen. De reden is dat Nederland veel hoger geklasseerd staat dan de Denen en dus waren ze aan hun stand verplicht om deze wedstrijd binnen te halen. Dit werd ook gedaan en de cijfers van de sets geven niet echt aan dat er overklast is. Wel regelmatig maar met 25 - 20, 25 - 20 en 25 - 19, laat je niet het grote verschil op de Europese lijst zien. Toch een overwinning en dat was een goede binnenkomer. Als je daarentegen 16 keer fout serveert en maar 20 % excellent de pass verzorgt en 24% scorende aanval hebt, dan kan je ongeveer uitrekenen hoe slecht het spel van Denemarken is. 

Wedstrijd nummer 2: Nederland - Hongarije

Nederland speelde een prima wedstrijd en Hongarije is wel het kneusje van de poule. Zeer overklast en daardoor Nederland het gevoel gevend dat ze heel goed kunnen volleyballen. Ook hier dan maar even de cijfertjes erbij nemend: Nederland wint met 25 - 12, 25 - 15 en 25 - 17. Hier valt niets op af te dingen. De cijfertjes per onderdeel: 10 keer fout geserveerd en daartegenover 11 keer een ace.  De pass was met 25 % excellent al iets beter maar de servicedruk van Hongarije stelde dan ook niets voor. En als je van de 78 aanvallen er 39 scoort dan scoor je 50%. De statistieken van Hongarije zien er niet uit en natuurlijk wint Nederland. Geheel terecht. 

Wedstrijd nummer 3: Nederland - Servië

Beide teams hebben hun overige twee wedstrijden gewonnen. Dus deze wedstrijd zou gaan uitmaken of Nederland zich plaatst of uitgeschakeld wordt. In de eerste set gaat het gelijk op en komt er een verlenging aan die Nederland met 30 - 28 weet te winnen. Servië echter heeft deze set goed gebruikt om alle zwakke kanten van Nederland te analyseren en daarna komt Nederland op alle fronten te kort en worden ze van de mat geveegd met de setstanden 16 - 25, 15 - 25 en 18 - 25. Ook hier maar even de cijfertjes erbij gehaald en gekeken waar Nederland het laat liggen. De service kende 6 aces en 8 fouten. Servië 19 fouten maar daartegenover staan 13 aces. Nederland heeft 13 % excellent passes tegenover Servië 38 % en dat is wel een heel groot verschil. In de aanval scoort Nederland 37% en Servië 41 %.

Samenvattend: 

Nederland doet het tegen de mindere goden redelijk tot goed en als het erom gaat dan is Nederland niet opgewassen tegen een sterker team. 

Coaching:

Is Nederland en haar coach goed voorbereid vertrokken? Ik waag het te betwijfelen want de coach mocht van de bond zijn club Oudigem zijn diensten verlenen in de race om het kampioenschap en heeft daardoor (te) weinig uren gemaakt met de speelsters van Oran je. Ja, en dan vraag je je af of de bond hier verstandig aan heeft gedaan om in een kwalificatiejaar, waar iedereen zegt dat Nederland bij de besten van Europa dient te horen, toestemming aan de bondscoach een clubteam te gaan coachen en niet de maximale voorbereiding met Oranje te hebben. 

Verwijten:

Nee, je kan de meiden niets verwijten. Zij hebben gespeeld voor wat ze waard zijn en hoe ze zijn opgeleid. Als je dan weer moet constateren dat ook deze lichting in basisvaardigheden te kort is geschoten, mag en moet je de vinger wijzen naar de coach en de bond die blijkbaar de bondscoach niet zijn maximale voorbereiding heeft laten doen. Een bondscoach moet met de beste speelsters de beste voorbereiding hebben op een groot toernooi. In mijn ogen is dat hier niet gedaan.

Uithuilen en opnieuw beginnen:

Ja, en dan mag je weer de conclusie trekken, voor de zoveelste lichting, dat het weer niets heeft opgeleverd. En als je nu weer blijft doen wat je deed, dan krijg je wat je kreeg en zal het nooit beter worden. Ik wacht met spanning af wat de evaluatie zal opleveren en of Nederland wel op dezelfde weg moet doorgaan met de opleiding. 

Mannen onder 20:

Gelukkig organiseren Nederland en België het EK voor spelers onder de 20 jaar. Gelukkig wel, want dan kan Nederland er in de kwalificatie niet uitgegooid worden. Dit blijkt de enige manier te zijn dat Nederland is op een groot toernooi mag deelnemen. Ook hier wacht ik met spanning af wat dit toernooi gaat opleveren. Je kan in ieder geval schrijven dat Nederland zich geplaatst heeft. Maar niet op eigen kracht. Dat is wel zo eerlijk tegenover de teams die het niet hebben gered, maar er wel voor gespeeld hebben.

Ja en dan vraag je je af of Nederland niet vaker toernooien voor jeugd moet organiseren, dan komen we ook nog eens op grote toernooien terecht. Jammer van de dames en succes voor de heren. 

PRE JEUGD ORANJE JONGENS BRONS

Jeugdvolleybal leeft als nooit tevoren in Nederland. Bij de bond wat minder en op Volleybalkrant al helemaal niet. Toch hebben de jongens een prestatie van formaat afgeleverd in het 8 landentoernooi te Montpellier. De weg naar brons ging met horten en stoten maar daar is het ook jeugdvolleybal voor.

Pôle France Masculin Volley de Montpellier 

Dank zij deze vereniging konden we genieten van geweldig volleybal en alle wedstrijden. Vier wedstrijden per dag en ik ben de laatst dagen niet achter het scherm weggeweest. Wel jammer dat ik pas de tweede dag wist van het bestaan van het 8 landentoernooi van Pre-jeugd oranje. Ik heb Volleybalkrant erop nagekeken en ook de site van de NeVoBo, maar ik kon het ook niet weten. Het was nergens afgekondigd tot ik via FB het bericht las van de winst op Frankrijk met 3-2. Door de jongens zelf gepost. Vanaf toen ben ik het gaan volgen. Jammer dat de nationale bond en de Volleybalkrant er geen aandacht aan hebben gegeven. Zo enthousiasmeer je geen volleyballiefhebbers. Iets om over na te denken.

POULE 

Zoals gezegd won Nederland de eerste wedstrijd van Frankrijk met 3 - 2 en dat was een prima start. Volgens de jongens zelf gevochten als leeuwen om de winst eruit te slepen. Hulde.

De tweede wedstrijd was tegen onze Zuiderburen per jeugd België, ook wel "de draken" genaamd. Nou dat werden ze ook letterlijk voor Nederland. Nederland werd met de service onder druk gezet en dan kan Nederland niet goed tot hun eigen spel komen. De pass was verre van goed en ook de aanvallers konden niet scoren. België was vanaf de tweede set heer en meester over de Nederlanders. 

De derde wedstrijd moest gewonnen worden om voor de medailles te gaan. Zwitserland was de tegenstander en ook in deze wedstrijd ging het moeizaam. De pass stond veelvuldig onder druk maar bij tijd en wijle als de pass goed bij de spelverdeler kwam dan zag je het typische Nederlandse spel tevoorschijn komen. Vooral de spelverdeler kan dan de midden aanvallers goed vinden.  Nederland wint met een minimaal verschil van 5 punten over de gehele wedstrijd. Zo worden ze 2e in de poule en kan er om het brons gespeeld worden.

BRONS

De tegenstander om de bronzen medaille is Spanje. Net als Nederland als 2e in de poule geëindigd. Het zou wederom een gelijkwaardige wedstrijd worden, waarbij er wel wat opvallende zaken te melden zijn. Nederland wint met het kleinst mogelijke puntenverschil van 2 over de gehele wedstrijd. Het aantal scores voor is 90 terwijl ze 52 punten aan Spanje geven. (meer dan twee volle sets) Er worden 54 scores met de aanval gemaakt en 29 punten aanvallen weggegeven. 21 keer wordt er succesvol geblokkeerd! Bijna 1 set aan blokpunten. Daarnaast scoren de mannen 11 punten uit de service tegenover 19 foutservices. 

En dan toch winnen de mannen brons, want Spanje wordt met 3 - 2 verslagen en zo hoort het ook. Een prachtige prestatie. Dat geeft hoop voor de toekomst. De felicitaties zijn dan ook aan het adres van de spelers en de staf. 

PLUSSEN en KLUSSEN

Nederland heeft met dit team wel toekomst als ze een paar onderdelen beter onder de knie gaan krijgen. De klussen zijn volgens mij de servicepass, de service en de diagonaal positie. 

De plussen van dit team zijn  de aanval door het midden, de buitenaanval en heel opvallend de blokkering. 

Als Nederland de klussen goed aanpakt, dan kan Nederland meedoen voor elke prijs die er te halen valt. 

SCHOLING

De komende tijd zal er naast alles wat al gedaan wordt meer aandacht moeten komen voor het verbeteren van de technische bagage. Meer uren besteden aan service en pass. De balvaardigheid moet omhoog. Daarnaast denk ik dat er winst te halen is door de systemen goed te laten functioneren. Nederland zal over alle schakels heen moeten kunnen aanvallen. Ik zou vooral investeren in de diagonaal aanvallers. Tenslotte is de servicedruk heel belangrijk en juist dat trainen zal ook de passvaardigheden doen vergroten. Ik wens de mannen van oranje daar veel succes bij.

PRE JEUGD UITSLAGEN

Voor de volledigheid even de uitslagen van het toernooi:

1 België

2 Duitsland

3 NEDERLAND

4 Spanje

5 Frankrijk

6 Portugal

7 Frankrijk 2

8 Zwitserland

Het was me een waar genoegen dit toernooi te kunnen volgen. 

Graag meer aandacht vanuit de bond en de Volleybalkrant om deze toernooien te promoten en te verslaan. Veel volleyballiefhebbers hebben zich de afgelopen dagen aangesloten om naar de wedstrijden te kijken. Er is dus een markt voor. 

ANALYSE EK DOOR ANDERE OGEN DAN VK

EUROVOLLEY POLEN te KATOWICE
Het Europees kampioenschap is voor Nederland niet goed verlopen. Ik was erbij en heb de mannen wisselend zien presteren en onderpresteren. Ik heb er ook zo mijn gedachten over maar allereerst heb ik de statistieken van de wedstrijden van Nederland goed bestudeerd en ik kom echt tot een andere conclusie dan de analyse die voor de volleybalkrant is gemaakt. Ik beperk me slechts tot de wedstrijden en analyse van Nederland. Als laatste nog wat statistieken over de diverse onderdelen van onze mannen tijdens deze eindronde.

Voorbereiding:
Estland en Spanje werden aan de kant gezet en Nederland was voor hen te sterk. De wedstrijden tegen Italië deden ons beseffen dat de mannen zich op dat moment niet konden meten met dit team.

Diagonaal:
Er barstte een strijd los om de twee plaatsen voor de diagonaal positie. Dat Kay voor ons de WKK heeft binnen geslagen is prima maar zegt niets over het niveau van een paar maanden later. Tijdens de laatste oefenwedstrijden heeft Kay het niet laten zien. Helaas maar dat zijn de fieten en werd er dus voor Nimir en Wouter gekozen. De coach heeft deze keuze gemaakt. Dat Kay met zijn grote internationale ervaring een andere dynamiek had kunnen brengen, denk ik ook, maar dat is een persoonlijke keuze.
Dat het een teleurstelling is voor Kay, snapt ook elke volleyballiefhebber. Ik gun het hem ook.

Turkije
De percentages die genoemd worden op VK zijn niet de juiste. In de statistieken van deze wedstrijd zijn de excellent percentages van Nimir 45%, Jasper 55% en Robbert 29 %. Dat 30 - 33 % een prima effectiviteit zou zijn, dan hebben we dat goed gedaan. Dit in tegenstelling wat VK beweert met 25, 18 en 14 procent. Als dit de enige conclusie is, dan vind ik dat te goedkoop. Cijfertjes: Pass Ned 61 % en Tur 48%. Serverend maakte beide teams niet het verschil. Aanvallend was Turkije met 60% beter dan Nederland met 50%. Blokkerend hield Turkije er 11 tegen en Nederland 6. Het rendement aan punten: Nederland + 28 en Turkije + 38. Turkije heeft voornamelijk in aanval en blok beter gepresteerd. Wat niet in de cijfertjes is opgenomen, maar je wel had kunnen zien als je erbij was, is, dat Turkije veel meer verdedigde dan Nederland en daardoor ook meer breakpoints kreeg en scoorde: 21 voor Turkije tegenover 14 voor Nederland.

Frankrijk
VK schrijft:"Nederland had gewoon moeten winnen." Dat is wel heel gemakkelijk. Laten we de cijfertjes ook hier maar op los laten. Volgens de match statistieken had Nederland een aanvalsefficiëntie van 54 % tegenover Frankrijk 51 %. De pass voor Nederland was 60% en Frankrijk 67 %. In de vierde set schoot het gemiddelde van Nederland omlaag terwijl de Fransen constant bleven passen. De aanval en de pass waren in de vierde set minder dan Frankrijk en toch kregen we twee matchpoints. Wat er toen gebeurde is niet op de statistieken te zien. Allereerst kwam in de 4e set, noodgedwongen Ngapeth de gelederen versterken. Volgens de Franse coach hard nodig, omdat ze anders verloren zouden hebben. Zijn mentale en fysieke inbreng was net even te veel voor Nederland zowel in de 4e als in de 5e set. Tel daar ook bij op dat het ritme werd verstoord door het uitvallen van Thijs. Wat ook niet te zien is dat met name set-ups op de big points te wensen overlieten en de aanvallers geen oplossend vermogen hadden. De druk doet soms rare dingen met mensen. Dat kostte helaas de 4e en 5e set.

België
Volgens VK snel over en uit. Totaaltijd van de wedstrijd 81 minuten over 3 sets en tegen Turkije 84 minuten. Dus te gemakkelijk over en uit roepen. En drie sets van 25- 21 is ook niet snel over en uit. Ook hier zit het weer in de details. Allereerst kon Thijs deze wedstrijd niet meedoen. België sloeg 3 ballen fout tegen Nederland 5. Vooral blokkeren werd het verschil gemaakt. 12 tegenover 3 door Nederland. Het passpercentage van Nederland was 53% tegenover België 59%. Aanvalspercentages 49 voor Nederland en 51 voor België. Het scheelde 4 punten per set. Het doet niets af aan het niveau van België. Na heel veel energie te hebben verspeeld aan de wedstrijd tegen Frankrijk was de energie niet voldoende.

Coaching
Nergens wordt iets gezegd over coaching van de Nederlandse ploeg. Ik heb daar wel mijn gedachten over en zal die hier ook delen. Laat ik beginnen dat het altijd de keuze van een coach is die langs de lijn staat en die respecteer ik ook. Het wil niet zeggen dat ik andere keuzes gemaakt zou hebben. De structuur van de coach was heel helder en zeer standvastig.  Dubbele wissels: Daan en Nimir voor Wessel en Wouter. Daarnaast de pass wissel: Thijs en Jeroen. Dat herhaalde zich in alle wedstrijden en alle sets.

Gevolgen: 6 wissels gehad en geen andere mogelijkheden tot wisselen en daardoor komen Auke, Fabian en Michael buiten spel te staan. Ook zag je dat de dubbele wissel alleen gebruikt werd om een 3 aanvalssituatie te creëren. Zodra er weer sprake was van een twee aanvalssituatie werd er terug gewisseld.
Gevolgen: Wouter kan niet laten zien wat hij achter de 3 meter waard is en Wessel kan niet laten zien wat hij aan het net waard is. Ik vind dat je hiermee spelers niet in hun kracht zet. Wouter is natuurlijk onbetwist ook een drie-meter specialist en Wessel heeft een prachtige linker hand die voor extra druk aan het net kan zorgen. Daarnaast krijgt Daan wel heel veel krediet van de coach. Maar als je vasthoudt aan een dubelle wissel dan kan je hem dus niet tussentijds vervangen en in mijn ogen had dat wel moeten gebeuren.
Thijs en Jeroen kostten ook twee wissels,
Gevolgen: Jeroen kan dus aan het net niet laten zien wat hij kan. Jammer want als er nu één heel veel internationale ervaring heeft, is hij het wel.

Conclusie:
Jammer dat alle focus op Turkije lag en juist daar het niet waargemaakt werd. Dat er tegen Frankrijk niets meer te verliezen viel en alles te winnen was duidelijk en dan is dit team tot ongekende hoogte in staat. Jammer van dat éne puntje. Dat na een wedstrijd tegen Frankrijk de batterij niet meer volledig kon worden opgelaten en België daar optimaal van heeft geprofiteerd is jammer.

HULDE
Laat ik ook zeggen dat onze buren het prima gedaan hebben. Duitsland onder Gianni als coach op een 2e plaats is ongekend. België onder Vital Heijnen als coach eindigt als vierde en ook dat is een prestatie van formaat. Dan ook maar de hulde uitspreken aan alle supporters van alle drie de landen die onvermoeibaar hun ploegen hebben aangemoedigd tot het bittere eind.

Toekomst
Natuurlijk moeten we niet vergeten dat dit Nederlandse team na heel veel jaren weer eens op een groot toernooi mocht staan en dat door grote toernooien te spelen het niveau ook hoger zal worden. Dat veel spelers in sterke competities gaan spelen is een prima keuze en daarmee herhaalt de geschiedenis zich ook wel een beetje. Ik wens de mannen op het WK volgend jaar heel veel succes toe zowel in voorbereiding als de uitvoering.

BELOOFD
Individuele statistieken van de eindronde:
Serveren: Wouter(58) Wessel (99) Nimir(101)
Efficiëntie van serveren: Thomas(24), Jasper(29) en Robbert (43)
Pass: Robbert(3), Jeroen(5) en Dirk (6)
Efficiëntie van pass: Robbert (3), Jeroen(4) en Dirk(5)
Spelverdeling: Wessel(2) en Daan(11)
Aanval: Nimir(20), Thomas(36) en Wouter (58)
Efficiëntie van aanval: Thomas(1), Wouter(3) en Nimir(26)
Percentages van aanval: Thomas(2), Wouter(3) en Nimir(26)
Blokkering: Thomas(38), Nimir(46) en Jasper(53)
Efficiëntie van blokkeren: Nimir(5)
Beste scorer: Nimir(25), Thomas(43) en Wouter(66)
Beste individuele scorer er team: Nimir(12)

MET BEIDE VOETEN OP DE GROND

DE EERSTE SLAG
Het EK voor de mannen in Polen is begonnen. Elk team heeft één wedstrijd gespeeld en de balans is al aardig op te maken. Voor de mannen van oranje is het volgens de coach al zo goed als over. Lees hier het interview
https://www.youtube.com/watch?=J9P40ZLETEs&feature=share
In de voorbeschouwing vertelde  hij dat Nederland met Turkije speelt om de plekken 3 en 4. Na dit verlies moet Nederland dus gaan stunten.

FAVORIETEN TEN ONDER
Er zijn al verschillende teams die fantastisch gepresteerd hebben en de  favorieten het nakijken hebben gegeven. Polen dat in een hal met 65000 supporters speelde kreeg het deksel op de kop tegen Servië. De teleurstelling bij de Polen was groot. Toch hebben zijn nog wel kansen om de volgende ronde te bereiken. De Finnen en Esten zijn niet de beste teams in die poule. Dus daar zijn de kansen nog ruim aanwezig. Verder wint Duitsland van Italië en België van Frankrijk. Dit zijn wel opzienbarende uitslagen. Toch zullen de Italianen het wel gaan redden en ook de Fransen. Tenslotte moeten de Italianen nog tegen de Slowaken en de Fransen nog tegen Nederland.

NEDERLAND
Dat laatste is natuurlijk jammer om te constateren, maar zoals de mannen van Oranje gisteren gespeeld hebben, moet er een klein wondertje gebeuren willen ze de volgende ronde bereiken. Ik heb beide wedstrijden gezien en het verschil in energie is enorm. De wedstrijd Nederland tegen Turkije was doods vergeleken met de wedstrijd van de Belgen. Toch zegt dit niet alles en voor feiten maar even naar de statistieken gekeken.

STATISTIEKEN
Er worden 4 onderdelen officieel bijgehouden: Serveren, aanval, blok en pass. Als je deze statistieken bekijkt dan is het vooral opvallen dat er niet zoveel verschillen zitten tussen Turkije en Nederland. Dan moet het dus aan iets anders hebben gelegen dan aan de gescoorde elementen.
De cijfertjes om deze uitspraak te staven:
Serveren:
NED: 89 x waarvan 18 fout en 3 keer een ace.
TUR: 95 x waarvan 20 fout en 4 aces.
Pass:
NED: 75 x waarvan 4 fouten. 61% speelbaar 35% perfect
TUR: 71 x waarvan 3 fouten. 48% speelbaar 32% perfect
Aanval:
NED: 95 x waarvan 8 fouten en 49 scores (52%)
TUR: 92 x waarvan 9 fouten en 55 scores (60%)
Blok:
NED: 6 punten en TUR: 11 punten

CONCLUSIE
Zoals je hebt kunnen zien liggen de percentages niet echt ver uit elkaar en zijn er andere zaken die dus hebben bepaald dat er verloren is. Misschien zijn het juist wel de onderdelen die niet gescoord worden: Spelverdelen en verdedigen. Daar ligt ook wat mij betreft het grote verschil.
Spelverdelen:
Kijk je naar de 2 spelverdelers dan is het opvallend dat verdeling van het spel bij Turkije over meer schijven gaat dan bij Nederland. Robbert Andringa heeft in de vier sets die hij gespeeld heeft slecht 7 set ups gekregen. Dat is voor zijn status veel te weinig. Wat je niet kan scoren is dat er veel sets niet zuiver genoeg bij de aanvallers zijn aangekomen. De aanvalspercentages liggen bij Turkije rond de 10 % hoger qua gemiddelde dan bij Nederland. Nederland heeft meer moeten oplossen dan kunnen aanvallen.
Verdedigen:
Daar ligt wat mij betreft wel het grote verschil. Daar waar de Turken redelijk veel ballen van de grond haalden, bleef Nederland ver achter. Er vielen veel ballen op de grond zonder dat er spelers een poging deden om deze er vanaf te halen. De wil om te winnen was bij Turkije groter dan de angst om te verliezen. Dat was met name in verdedigen te zien.

ENERGIE
Nederland speelde vandaag voor een 2400 supporters waarvan een groot deel uit Nederland. Wat een feest om daar tussen te mogen zitten. Daar heeft het niet aan gelegen. Duidelijk te zien was, dat ook en met name de wisselspelers extra energie in het spel brachten en dat daar Nederland bij tijd en wijle van opbloeide. Toch hebben niet alle wisselspelers de kans gekregen om ook hun energie erin te pompen. Ook zijn de wissels er volgens mij weer te snel uitgehaald waardoor met name in de vierde set het spel niet doorgetrokken kon worden en daar profiteerde de Turken volledig van. Zij lieten zien dat juist het spelen met emotie vandaag de sleutel naar de winst was.

VERVOLG
Ja en nu moet Nederland vol aan de bak om de volgende ronde te gaan halen. Dat zal stunten worden, want volgens de coach speelde Nederland om de 3e en 4e plek en Frankrijk en België om de plaatsen 1 en 2. Tijd om alle remmen los te gooien en ook net als België van de Fransen te winnen. Het zal voor de Fransen een wedstrijd worden die er ook echt om gaat. Dus zij zullen tot de tanden bewapend het strijdtoneel gaan betreden. België zal natuurlijk van Turkije willen winnen om zo zicht op de eerste plek in de poule te behouden en als België speelt zoals gisteren, dan acht ik die kans heel groot. Nederland heeft niets meer te verliezen, maar alles te winnen. Remmen los en volle bak ertegenaan.

SUCCES GEWENST.

EK VOOR PRE-JEUGD ORANJE JONGENS: EEN DRAMA

Om steeds meer jongeren aan het volleyballen te krijgen, is er ook bij de CVE, dat is de Europese volleybalbond, bedacht om met pre-jeugd nationale teams competitie te gaan spelen. Zo is Nederland de voorronde doorgekomen en stond het op een echt EK voor pre-jeugd teams de afgelopen dagen in Turkije. Het is een drama geworden voor de Nederlanders.

VERWACHTINGEN
Door in de voorronde te winnen en zich te plaatsen voor het allereerste EK voor pre-jeugd teams, waren de verwachtingen hoog. Nederland zit in poule A die bestaat uit: Nederland, Turkije, Servië, Finland, Griekenland en Bulgarije. In de andere poule de landen: België, Italië, Rusland, Belarus, Spanje en Tsjechië. Zo te zien zit Nederland niet in een al te slechte poule en zijn er volgens de insiders kansen om de poulefase te overleven. Nederland moet dan minimaal 4e worden in de poule.

HET TOERNOOI
De wedstrijden in uitslagen:
NED - BUL : 1 - 3 (25-22, 28-30, 24-26 en 12-25)
NED - TUR:  3 - 2 (25-19, 22-25, 19-25, 25-21 en 15-11)
NED - FIN:   3 - 2 (19-25, 25-20, 16-25, 25-23 en 15-8)
NED - GRE: 1 - 3 (19-25, 27-25, 19-25 en 20-25)
NED - SRB: 0 - 3 (14-25, 19-25 en 21-25)
Nederland heeft in twee wedstrijden 4 punten behaald door met 3-2 te winnen en dat zijn dan ook de wapenfeiten. Meer zat en zit er niet in. Een lichtpuntje is dat Nederland 2 punten van gastland Turkije weet af te snoepen.

OVER EN UIT
De ranking in de A poule is: 1e Bulgarije(12 pnt), 2e Turkije(11 pnt), 3e Servië(10 pnt), 4e Griekenland(7 pnt), 5e Nederland(4 pnt) en 6e Finland(1 pnt).
Alleen voor de nummers 1 t/m 4 in de poule zijn er nog plaatsingswedstrijden. De nummer 1 en 2 spelen tegen de andere poulenummers 1 en 2 om de 1e t/m de 4e plaats. Dit zijn Italië en België. De nummers 3 en 4 spelen tegen de nummers 3 en 4 uit de andere poule  om de 5e t/m de 8e plaats en dat zijn: Belarus en Rusland. Tsjechië en Spanje eindigen op de 5e en 6e plaats dus ook voor hen is het over en uit. Spullen pakken en naar huis.

TECHNISCH
Als je naar de statistieken kijkt per wedstrijd vallen mij een aantal zaken op:
Serveren: Nederland maakt in elke wedstrijd meer fouten dan de tegenstander. Toch worden er ook wel directe servicepunten gemaakt. Opvallend genoeg tegen Finland 15 aces.
Pass: Hier kan Nederland veel winst behalen. Rond de 50 % dan doe je internationaal niet echt mee.
Aanval:  Ook hier laten de statistieken zien dat er tussen de 34 en 52 % scores zijn.
Blokkeren: Nederland heeft alleen tegen Griekenland meer blokpunten gemaakt dan de Grieken.
Mooie uitdagingen om deze percentages omhoog te gaan krijgen en daar zal een plan voor moeten komen.

TOP 10
Voor bijna alle onderdelen wordt er een ranking bijgehouden van beste speler in een onderdeel. Voor het gemak heb ik de beste 10 per onderdeel bekeken:
Serveren: 5e plaats voor Martijn Brilhuis.
Pass: 8e plaats voor Nick Martherus
Spelverdeling: 6e plaats voor Tieme de Jong
Aanval: Nederland komt daar niet in de top 10 voor.
Blokkeren: 10e plaats voor Jesper van Muiden
Beste scorende spelers: 9e plaats voor Martijn Brilhuis
Aan deze ranking kan je al zien dat Nederland niet echt meedoet.

WONDEN LIKKEN
En dan wordt het tijd om de wonden te likken en te evalueren, want als je weer in Europa mee wilt gaan doen dan zal er iets moeten veranderen. Want aan de jongenskant worden er de laatste 10 jaar geen grote toernooien meer gespeeld. Dat moet toch wel iets zeggen over het opleidingsniveau van Nederland. Wat gaat de bond eraan doen om spelers wel in de top 10 te krijgen? Wat wordt er gedaan om in grote toernooien te komen en daar ook bij de beste 4 mee te kunnen doen?

CONCLUSIE
Laat ik beginnen dat de spelers in deze geen enkele blaam treft. Zij hebben hun uiterste best gedaan en hen valt niets te verwijten voor deze uitslag. Ik heb hele mooie individuele acties gezien en daarvoor hulde aan het internet. Jammer van de laatste wedstrijd. Maar goede dingen gezien en dat biedt ook voor de toekomst wel perspectief.
Wat ik echter wel vind, is dat de spelers technisch en tactisch, maar ook mentaal beter geschoold moeten worden en dan ben je weer terug bij het al oude euvel: De opleiding. Daar moet het beginnen en daar worden mijns inziens verkeerde keuzes gemaakt. Wat ik nu zie is dat spelers van pre-jeugd al naar Papendal intern gaan. Weg bij ervaren spelers om je heen die je groot kunnen brengen tijdens trainingen en wedstrijden. Weer worden spelers naar Papendal gehaald en moeten ze met spelers van eigen leeftijd trainen. Daar worden ze niet beter van. Zet spelers bij de beste opleiders neer een paar keer per week, maar laat ze vooral bij verenigingen groot worden om daar tussen veel meer ervaren spelers te leren wat het is om de beste te willen worden. Leren wat het is om tussen de mannen te staan en daar je staande te gaan houden. Daar worden jeugdspelers beter van. Maar de bond kiest ervoor om ze veel te beschermd groot te brengen en dan krijg je ook deze resultaten.

HET ROER OM
Ja dat roep ik al een 10-tal jaren, maar daar is men bij de bond nog niet van overtuigd. We blijven gewoon ons ding doen en dromen ervan dat het wel goed zal komen. Nog steeds ontwaken we niet uit de droom door deze niet aansprekende resultaten en blijven we weer gewoon doen wat we doen en krijgen we gewoon wee dat wat we ook vooraf kunnen verwachten.

INDRUK
Internationaal weet  nu iedereen weer waar Nederland staat en waar zij de komende jaren mee te maken krijgen. Ik denk dat er niet veel landen zijn die Nederland als concurrent gaan beschouwen. De indruk die dit toernooi is achtergelaten is zeer zwak.

TOEKOMST
Nederland heeft genoeg talenten en als die op de juiste wijze geschoold worden dan kan het nog wat worden met het Nederlandse jeugdvolleybal. Gezien dit toernooi moeten we wel twee keer zo hard werken om de achterstanden met de andere landen weg te werken en vooruit te gaan lopen. Ik wens de bond daar heel veel succes bij. Ik blijf het volgen.

DE KEERZIJDE VAN DE MEDAILLE

Ik was vandaag bij het afscheid van de regiotrainingen tijdens het toernooi in Eindhoven Sportcentrum.

De NeVoBo
Een van de organisatoren was laaiend enthousiast over deze dag. Ik zag iets heel anders dan deze meneer liet overkomen:

Even in herinnering wat hij mij schreef over het opheffen van de regiotrainingen: We willen de regiotrainingen niet in een concurrentiepositie brengen. Mijn vraag is met wie moeten ze dan concurreren want ze zijn de besten van het toernooi. 

RESULTATEN

Voor alle duidelijkheid de resultaten van de regiotrainingen Ridderkerk en Dordrecht: 

Meisjes C regulier kampioen Ridderkerk 2
Meisjes C sterk kampioen Ridderkerk 1
Jongens C kampioen Ridderkerk 2 en 2e werd Ridderkerk 1
Meisjes B regulier kampioen Ridderkerk 2 en 2e Ridderkerk 1
Jongens B kampioen Ridderkerk 1 en 3e Ridderkerk 2
Meisjes A sterk 2e en 3e teams van Dordrecht.
Meisjes A plus kampioen Dordrecht 2 en 2e Dordrecht 1
Jongens A Kampioen Dordrecht 1 en 2e Dordrecht 2

CONCURRENTIE

Pas tijdens de prijsuitreiking snapte ik pas wat je bedoelde met concurrentie. Daar waar het RTC Rotterdam maar 8 jongens in totaal op de been kan brengen barst het in de regioteams van Ridderkerk en Dordrecht aan talenten.

DOOR DE STROT GEDUWD

Ik sprak coördinatoren die niet betrokken zijn geweest bij het besluit om de regio'sop te heffen sterker nog. Een paar maanden geleden was er sprake van dat Dordrecht en Ridderkerk gewoon door zouden gaan wegens het grote aantal deelnemers. De coördinatoren kregen slechts een mail en daar moesten ze het mee doen. Voor een voldongen feit gezet dus. Fijn dat je ze de mond snoert met een afscheidscadeau.

DANK JE WEL

Ik zie tijdens de prijsuitreiking alle regiotrainers naar voren geroepen worden. Ik had heel even de gedachte dat zij ook een blijk van waardering van de bond zouden krijgen maar dat was maar even. Het was slechts een foto die ze met elkaar mochten maken. Verder moest nota bene Saskia van Hintum nog een lans breken om dit toernooi niet verloren te laten gaan en in één of andere vorm toch nog terug te laten keren.

MIJN INDRUK

Nee beste dames en heren, hier snap ik dus helemaal niets van. 500 kinderen die een fantastisch jaar hebben gehad en een prachtig toernooi waar ze de krachten met elkaar mochten meten. De regio Ridderkerk en Dordrecht hebben bewezen het bestaansrecht te hebben, maar ze zijn een concurrent van het RTC en daarom weg ermee.

DUIDELIJKHEID

Krijgen de kinderen duidelijkheid van de bond over hoe nu verder? Ik sprak ouders die niet wisten waar ze met hun kinderen heen moesten volgend seizoen. Er is niet gecommuniceerd welke mogelijkheden er nu zijn. Dat laten ze waarschijnlijk ook aan de bekende marktwerking over. Er is dus tot op het moment van schrijven geen duidelijkheid.

VERANDEREN OM TE VERANDEREN

Ik sprak een ex bondscoach die het aal volgt verwoorde:"De bond zoekt altijd naar nieuwe dingen en dat wat goed is moet er dan ook aan geloven." Steeds iets nieuws om het vernieuwen, maar niet eerst gekeken of iets wel werkte of niet. Dit is weer zo'n beslissing waar niemand begrip voor op kan brengen.

MIJN INDRUK

Ik was er ook en ik heb heel veel talenten gezien. Ik heb prachtige wedstrijden gezien waar de talenten hun krachten gemeten hebben. Ik heb zo'n 75 coaches aan het werk gezien waar de passie voor hun werk vanaf spatte. Ik heb 50 scheidsrechters gezien die het leuk vonden om wedstrijden te fluiten. Ik heb honderden ouders gezien die trots op hun kinderen zijn en zeer enthousiast aan het aanmoedigen waren. Ik heb de kampioenen gezien die trots zijn op wat zij dit jaar hebben bereikt.

DE KEERZIJDE

Door al die mooie dingen heen zag ik ook: vertwijfeling, boosheid, teleurstelling, onbegrip, verdriet, verslagenheid .......

Is dat het allemaal waard? Ik kan het niet geloven en velen met mij.

AFSCHEID VAN EEN TIJDPERK

Ik was er om zelf afscheid van deze zaal te nemen en de regiotrainers een hart onder de riem te steken. Dit komt nooit meer terug. Dank aan allen die al jaren aan het plezier van deze jeugdspelers hebben bijgedragen. Ook jullie speeltje is je afgenomen. 

REGIOTRAININGEN: VAKKUNDIG DE NEK OM GEDRAAID.

Dat talenten opgeleid willen worden en dat er naast de toptalenten ook regionale talenten zijn, dat bewijst het bestaansrecht van de rayontrainingen waar ik 25 jaar training aan heb mogen geven.

Rayontrainingen
De geschiedenis leert dat er altijd jongeren zijn geweest die extra wilden trainen. Natuurlijk eerst uren maken bij de eigen vereniging en als dat niet meer kon dan waren er de rayontrainingen. De verenigingen uit een regio spraken af dat er centrale trainingen gehouden moesten worden voor alle talenten die dat wilden. Daar werd door verenigingen in geïnvesteerd. Het is dus een door de bond aangestuurde training.

Steunpunttrainingen
Voor de talenten die kans maakten op een nationale of zelfs internationale carrière organiseerde de bond steunpunttrainingen. Hier kwamen de talenten uit meerdere regio's bij elkaar om extra trainingsuren te maken.

Nederlandse Volleybal School
De NVS werd opgericht en verving de steunpunt trainingen. Een piramidale opbouw waar verdeeld over het hele land op zondag trainingen werden georganiseerd. De groepen werden als volgt georganiseerd. 8 groepen C-jeugd, 4 groepen B-jeugd en 2 groepen A jeugd waaruit de besten in Jeugd Oranje mochten spelen.

Regionale Trainings Centra
Het RTC werd opgericht, nadat het 8 jaar ervoor door de ouders werd afgeblazen omdat zij er geen heil in zagen, en voornamelijk op doordeweekse dagen en verbonden aan een LOOT-school, traint men doordeweeks met volleyballers die denken dat ze talent hebben.

Talentteams op Papendal
Vanuit de bond zijn de laatste jaren op Papendal de talentteams ontstaan. Een zeer kleine en geselecteerde groep waaruit onze vertegenwoordigende teams moesten gaan ontstaan. Daarnaast moest een eventuele doorstroming naar de nationale teams mogelijk worden.

TELOORGANG
Ik ben ervan overtuigd dat het eigenlijk allemaal bezuinigingsmaatregelen zijn de laatste jaren. Alles wordt in het werk gesteld om vooral de kosten van de opleidingen weg te bezuinigen. Opleidingsmakelaars, particuliere volleybalscholen, Regionale trainingscentra, Papendal waar betaald moet worden om opgeleid te worden, rayons waar de trainers betaald worden enz. enz. Alles is eraan gedaan om de kosten van opleidingen uit handen te geven en voor de bond te verminderen.

HET ARGUMENT
"Het eindtoernooi is inderdaad het laatste toernooi van de regiotrainingen Zuid van alle zes locaties; Nederweert, Gemert, Bakel, Oosterhout, Ridderkerk en Dordrecht. In regio Zuid zijn inmiddel 18 volleybalscholen en dit aantal is nog groeiende. Met de regiotrainingen willen wij niet concurreren met de zeer goede initiatieven vanuit de markt."

MARKTWERKING
Wel geachte NeVoBo. U bent veroorzaker geweest van deze marktwerking. Door de talenttrainingen op zondag weg te halen en de RTC doordeweeks te gaan laten trainen, zijn er allerlei particuliere initiatieven gekomen om wel op zondag de talenten en hun ouders tevreden te stellen. Daardoor zijn de scholen opgericht. In de RTC's zitten niet alle talenten. Een aantal gaat niet van huis en haard weg en naar een loot-school te gaan om dan in aanmerking te komen om een talentstatus te krijgen.

CONCURRENTIE
Dat in de regio Zuid de regiotrainingen mateloos [populair zijn, heeft verschillende oorzaken: Het tijdstip, de bereikbaarheid, goede trainers, geen verstoring van school en gezin en niet in een onbelangrijke mate ook de kosten van deze trainingen zijn te overzien. Het voorziet dus in een grote behoefte van volleyballende kinderen.
Daarnaast een niet onbelangrijk feit is dat bij de selectie van de RTC in Rotterdam maar 8 jongens zich hebben gemeld voor alle leeftijdscategorieën. Ik snap best dat je dan de rayontrainingen als concurrent ziet. De bond wil dus niet dat de RTC opgeheven moet worden en gaat nu via een omweg de regio's afschaffen om het aantal RTC leden te vergroten.

FOUT
"Waarom iets weggooien wat zo goed loopt." Dit zei één van de rayontrainers tegen me. Hij snapt niet waarom het rayon dat al tientallen jaren bestaat nu ineens weg moet. Heel veel en dan echt heel veel talenten uit deze regio hebben baat gehad bij het bestaan van de rayons. Heel veel talenten zijn doorgestoomd naar topdivisie en ere divisie. Daar kan het dus niet aan liggen. Ik snap het dus ook niet, of toch wel.....

DE WERELD OP ZIJN KOP
De NeVoBo heeft in eerste instantie aangekondigd dat de rayon zouden blijven bestaan. Daarna is er een gesprek geweest met als insteek: Stel dat de rayons opgeheven worden, wat doen de verenigingen dan. Natuurlijk hebben verenigingen aangegeven dat talenttraining niet verloren mag gaan en dan die maar in eigen hand te gaan nemen. Daarop is het argument van de bond: Omdat de verenigingen volleybalscholen gaan oprichten, de bind alsnog de rayontrainingen gaat afschaffen. NEE NEVOBO, dat is niet zuiver. De rayontrainingen hebben dik en dik bestaansrecht, maar alleen omdat het RTC (zeker in Rotterdam) op sterven na dood is, moeten spelers van de rayons zich nu bij de RTC's gaan aanmelden om de RTC levensvatbaar te laten zijn. Het is dus een oneigenlijk argument dat de rayons concurrenten zijn.

NIEUWE VOLLEYBALSCHOLEN
Het is veel te kort door de bocht om te denken dat de nieuwe volleybalscholen wel even hun bestaanswaardigheid hebben. Daar waar het rayon een onafhankelijk instituut was, zal een volleybalschool dat bij een vereniging hoort altijd te maken krijgen met het feit, dat er dan geen talenten naar de volleybalschool worden gestuurd omdat dat men bang is om talenten te verliezen. Nee zo simpel gaat dat niet en ik zou als kleine vereniging ook mijn extra trainingen niet overlaten aan de reus die spelers opslokt. VCMN is om die reden al opgeheven.

BEGRAVEN
Op 7 mei zal door middel van een eindtoernooi met heel veel toeters en bellen de regiotrainingen door de bond vakkundig de nek om gedraaid worden en ter aarde worden gedragen. Natuurlijk zullen heel veel trainers bedankt worden voor hun geweldige inzet. Ik zelf heb 25 jaar de rayontrainingen mogen geven. Wat een voorrecht, eer en een feest was dat. Anderen zitten inmiddels ook al ruim aan de 15 tot 20 jaar trouwe dienst. Elke training is een feest voor deze trainers. Trainers die hart en ziel in deze trainingen hebben gestoken en die er zomaar van beroofd worden. Er kan geen hulde of bedankje tegenover deze pijn staan. De keuze van de hoge heren is onbegrijpelijk. In de officiële verklaring heeft u kunnen lezen dat er nu duidelijkheid komt voor al die kinderen en ouders die van deze rayontrainingen gebruik hebben gemaakt. Nou dames en heren van de bond, het wordt er niet duidelijker op. Waar moeten al die kinderen het komend jaar naar toe? Veel geld uit gaan geven voor RTC trainingen of particuliere scholen? De bond zal wel een lijstje geven met daarop alle mogelijkheden voor talenten. Zet er dan ook gelijk bij wat de financiële gevolgen voor de kinderen zijn in vergelijking met het rayon en ook de tijden waarop er getraind gaat worden. Ook op zaterdagochtend? Ik betwijfel het.

NOG ÉÉN KEER DAN
Zondag 7 mei de gehele dag kunt u ze allemaal nog eens, maar ook voor de laatste keer, bewonderen. Alle rayons die jarenlang met ontzettend veel plezier talenten hebben opgeleid en begeleid en opgevoed naar heel veel pleier hebben in het volleyballen. Ga erheen en zie voor uzelf wat rayontrainingen voor invloed hebben op de kinderen.

GRAAG GEDAAN
Elke speler en speelster die een rayon heeft bezocht kent zijn of haar trainer wel, maar ook de coördinatoren. Namens hen wil ik zeggen en uit de grond van mijn hart,  dat iedereen die er zijn steentje aan heeft bijgedragen dat uit liefde voor de sport heeft gedaan, maar ook de passie heeft gehad om individuen beter te laten volleyballen. Mensen die tijd en energie erin hebben gestoken om onze regio te versterken en met succes overigens.

TOEKOMST
Wat de toekomst brengen mogen, weet niemand. Ik hoop dat alle volleyballers een  nieuwe plek mogen vinden om extra te mogen trainen en beter te worden en vooral veel plezier in het volleyballen te blijven houden. Het ga jullie goed.