EK VOLLEYBAL DAG 2 Nederland zakt naar bedenkelijk niveau

Voor het Nederlands team is het de tweede wedstrijd. Werd er gisteren verloren van België, vandaag is Denemarken de tegenstander. Denemarken dat in een officiële interland wedstrijd nog nooit wist te winnen van Nederland. Vandaar datNederland aan de wedstrijd begon als favoriet. Eerlijkheid gebied ook te zeggen dat dit Nederlands team nauwelijks nog spelers heeft die dit kunnen bevestigen.

Denemarken

Niets te verliezen en alles te winnen. De staf van Denemarken heeft zijn voorbereidinjg goed gedaan. De wedstrijd tegen België was prachtig om te zien hoe voorspelbaar Nederland speelt en waar de nzwakke punten liggen. Vanmaf punt 1 wistenm de Denen Nederland onder druk te zetten. Met volle overtuiging erin: servicedruk ontwikkelen en vooral blokkeren op de diagonaal en de passers. Het midden kreeg niet veel ballen dus als die scoorden dat voor lief nemen. Nou deze strategie heeft gewerkt. Nederland werd onder druk gezet en kwam er de gehele wedstrijd niet meer onderuit. Denemarken wint met 0 - 3: 17 - 25, 20- 25 en 20- 25. 

Wat mij is opgevallen:

BT is back. In de startende 7 spelers was één verandering te zien. Na een langdurige blesssure en vooral  met heel veel passie revalideren werd BT in mijn ogen eindelijk in de basis gezet. Had overigens gisteren al meer vertrouwen van de coach moeten krijgen en zeker als je 3 sets verliest met grote cijfers. Terecht. Maar:..... Dan moet je nog wel een spelverdeler hebben die je aanspeelt. Blijkbaar is deze spelverdeler niet in staat om evenwichtig te verdelen. BT werd volledig overgeslagen als hij aan het net verscheen. 

Voorspelbaar

Net als gisteren werden de sets eenzijdig verdeeld. De 1e diagonaal kreeg liefst 22 ballen waarvan hij er slacht 7 scorrde. De passer kreeg 20 ballen waarvan er 9 werden gescoord. De Denen hadden dat prima voorbereid en hun blok was daarop gericht. De spelverdeler was niet in staat zijn voorspelbare strategie te veranderen. Ook niet geholpen door zijn coach. Opvallend dat toen BT werd vervangen er direct 6 ballen naar zijn vervanger gingen. Wat pass aangaat had BT wel het hoogste percentage van de passers. Jammer dat je een ervaren speler niet aanspeelt aan het net. 

Pass

De servicedruk van de Denen was groot en de pass van Nederland was niet goed. Vooral hadden de Denen het op de libero gemunt. De coach had niet het vermogen de tweede libero in te zetten. Dan maar de beste passer wisselen natuurlijk. Hoe raar is dat. 

Verdediging

Al jaren en ook nu weer zie ik verdedigers in de blokschaduw staan en niet erbuiten. Het gevolg is duidelijk: er kan makkelijk gescoord worden. Ook zie ik geen structuur in de verdediging. Telkens weer iets anders. 

Stand

Nederland staat met tywee verliespartijen onderaan de rangllijst. De volgende wedstrijd is tegen de serven. Servië wint van Estland en verliest van Finland. Nu is het moeten winnen en zal de druk nog groter worden voor Nederland. Ik wens ze succes. Zoals ze nu spelen zullen ze snel de koffers kunnen pakken en niet bij de beste 4 eindigen. Ik hoop dat ze mijn ongelijk gaan bewijzen. Dan zal er beter gespelld moeten worden, de coaching veel accursater en de spelverdeling evenwichtiger met een duidelijke stratgisch plan. 

https://www-old.cev.eu/Competition-Area/MatchStatistics.aspx?ID=84582

Wil je alle cijfertjes van de wedstrijd zien? Kopieren en plakken. Ik haal mijn gegevens hier ook uit naast dat ik zelf ook een score fomulier bijhoud.  

EK VOLLEYBAL Nederland afgetroefd door België.

Nederland speelt op dit moment het EK Volleybal in Tampere.

De wedstrijden zijn als volgt:

Nederland - België

Nederland - Denemarken

Nederland - Servië

Nederland - Finland

Nederland - Estland

De eerste twee wedstrijden zijn gespeeld en geeft al aardig aan hoe we ervoor staan.

België

België is een ploeg die het afgelopen jaar VNL gespeeld heeft, terwijl Nederland het moest doen met de European League. In de oefenwedstrijden waar het Belgische team niet volledig aan de streep verscheen, maakte Nederland weinig klans. Deze eerste westrijd was een krachtmeting die werd gewonnen door de Belgen. Terecht overigens. 

De wedstrijd werd verloren met 1 - 3: 14 - 25, 25 - 18, 17 - 25 en 14 - 25. Deze setstanden zeggen genoeg. Opvallend is dan ook de tweede set die wel gewonnen werd. 

Nederland verhoogde de servicedruk en maakte de ralleys wel af. Het aanzien waard. Dat was dan wel het enige wapenfeit.

Mij viel het volgende op: 

De verdeling van de sets  46 ballen naar de diagonaal. 19 en 18 ballen naar de passers. De middens krijgen 10 en 6 sets aangespeeld. Niet echt een evenwichtige verdeling

Wisselspelers zijn nauwelijks gebruikt en ook dat is opvallend als je middenspelers 33% en 48 % scores hebben. De derde midden wordt niet ingezet. In de aanval scoren de passers van de 19 ballen er 6 en van de 18 ballen 5. Je zou dan verwachten dat je je reseve passers gaat inzetten. De meest ervaren passer laat je gewoon aan de kant staan en de minst ervaren passer zet je in als wisselspeler. Onbegrijpelijk.

Voorkeursbehandeling

Het lijkt erop dat de coach zijn voorkeuren heeft en wederom, zoals ook al in het verleden, ervarenspelers niet gaat inzetten. Zo drijf je tweespalt in je team en kweek je frustratie. Spelers zien ook dat hun positiegenoten niet of niet goed presteren en willen maar wat graag hun bijdrage leveren. Echter de keuze van de coach is te blijven spelen met zijn vertrouwelingen. Nou daar ga je de oorlog dus niet mee winnen. 

1 verloren nog 4 te gaan  

https://www-old.cev.eu/Competition-Area/MatchStatistics.aspx?ID=84580

Deze link even kopieren en plakken en dan kan je alle cijfertjes van de wedstrijd zien. 

NIEUWSTE ZIN EN ONZIN VAN DE NEVOBO

 Titel van het artikel over jeugdvolleybal: "Je leert volleybal niet vanaf de zijlijn."

De tussenkoppen: Jeugdvolleybal draait om ontwikkeling; Iedereen ontwikkelt zich in een ander tempo; Plezier en motivatie houden spelers langer in de sport; Teamsport betekent samen winnen en verliezen; Winnen blijgft belangrijk, maar niet ten koste van ontwikkeling en de laatste tussenkop: Een bewuste keuze voor de lanmge termijn.

De visie van de schrijver: "Keuze maken om iedereen gelijke speeltijd te geven, omdat ontwikkeling, plezier en betrokkenheid min deze fase centraal moet staan."

Laat ik beginnen te zeggen dat ik een mordicus tegenstander ben van het gegeven om iedereen gelijke speeltijd te geven. . 

Dit artikel haalt twee zaken door elkaar: Trainingen en wedstrijden. 

TRAININGEN

In de training moet je als trainer ieder op zijn niveau bedienen en uitdagen om beter te worden: Trainingen zorgen voor ontwikkeloing. Ieder in zijn eigen tempo. De trainer dient te zorgen voor plezier waardoor de motivatie ontstaat om zich te ontwikkelen. In de trainingen zorg een trainer voor diversiteit en geeft alle spelers de gelegenheid om zich te bekwamen. 

Uitdagende oefeningen waar ieder kind zijn grenzen kan verleggen om zich te ontwikkelen..  In de training zal je ook constant moete toetsen in hoeverre de spelers zich ontwikkelen. Dat doe je door spelletjes te spelen, waarin ieder zijn niveau kan laten zien. Kinderen beseffen maar al te goed dat de één zich sneller ontwikkeld dan een ander. Dat de ene speler een hoger niveau heeft dan de ander 

In de trainingen leer je spelers te winnen of te verliezen met deze spelletjes. Niets mis mee want dat hoort bij een spelletje. Voorbeelden van spelletjes zijn er genoeg. Mini wedstrijdjes in je trainingen zijn een uitstekende manier om te leren winnen en te verliezen. 

WEDSTRIJDEN

In de wedstrijden van team A tegen tem B gaat het om winnen of verliezen. Het is mens eigen dat iedereen wil winnen. De spelregels ervoor, opgesteld door de bond, geven daarin geen enkele ruimte. Je wordt kampieoen of niet. Wedstrijden gaat om teamprestatie en niet om teamsport. En geloof het of niet, maar ioederen die aan wedstrijden deelneemt wil winnen. 

Door iedereen gelijke speeltijd te geven zet je dus ook de meest ontwikkelde speler aan de kant en zeg je tegen die speler: "het is goed voor je ontwikkeling" Nou grote onzin natuurlijk. Demotivatie ligt op de loer en spelers haken af. Voorbeelden genoeg daarvan te vinden. 

SPELREGELS

De NOVOBO heeft spelregels opgesteld voor wedstrijden. Daar dient iedereen zich aan te houden en aan het eind is er een winnaar of bij een competitie een kampioen. VCooral in deze tijd zie je heel veel foto's van teams die kampioen zijn geworden. Heeft iedere speler evenveel speeltijd gehad. ZEKER NIET. Maar je bent ook als je wat monder hebt gespeeld kampioen. 

Denk je dat tijdens de NOJK iedereen evenveel speeltijd heeft gekregen? Denk je dat in een kampioensteam bij de C-jeugd iedereen evenveel speeltijd heeft gehad? Denk je dat de beste diagonaal ter wereld genoegen nam dat zijn teamgenoot die een lager niveau had evenveel mspeeltijd moet krijgen als hij? Denk je dat in Jeugd Oranje U 18 elke speler evenveekl speeltijd heeft gekjregen omdat dat goed is voor zijn ontwikkeling? 

Iedereen weet natuurlijk de antwoorden op deze vragen en daarmee is mijn steeling dat ik mordicus tegtenstander ben van evenveel speeltijd tijdens wedstrijden wel bewezen.  Gat heel veel trainen en leer spelers in trainingen wat winnen en verliezen is. Daar leren ze van. In wedstrijden is er maar één uitgangspunt. WINNEN en dat doej emet de beste spelers. 

TOEKOMST

Ga kinderen op mtrainingen ontwikkelen en leer ze daar te winnen en verliezen. Laat ieder kind dat op zijn eigen niveau doen. Hef leeftijdgrenzen op. Schaf beknellende spelregels af. Ga teams van gelijk niveau maken. En laat bij geschiktheid een speler naar een volgend niveau doorstromen. Leeftijd is niet belanmgrijk in deze. Dan kan iemand die 12 jaar is al met A-jeugd spelen omdat de 12 jarige zich snel heeft ontwikkeld en dat niveau aankan. Laat een 16 jarige bij de c jeugd meedoen omdat hij dat niveau heeft. Ach Het is maar een idee. 

PD WEDSTRIJDEN DOOR DE NEVOBO VERZIEKT

Vandaag 18 april 2026 waren er pd-wedstrijden. Teams die niet willen degraderen tegen teams die graag willen promoveren. En in een normale situatie zijn dit ook mooie gevechten. TOTDAT....

ZIJ-INSTROMERS

Onder normale omstandigheden spelen 2 nummers 2 teams uit een lagere klasse/divisie tegen 1 team uit een hogere klasse / divisie. Dat zou de normale gang van zaken moeten zijn en daar is niets op tegen. Maar de NeVoBo heeft de term zijinstromers bedacht. Zij-instromers zijn temas die geen competitie spelen, maar een plek krijgen om te proberen in een competitie in te stromen. De zijinstromers moeten een s[pelerslijst opgeven. En onder normale omstandigheden zou de NeVoBo die lijst moeten screenen en ze op het juiste niveau laten zij instromen. Nou dat liep vandaag even wat anders.

SPAARNESTAD DAMES 15 

Als coach wil je de wedstrijden voorbereiden. En dus ga jke naar de DWF van verschillende competities kijken en kijk je naar de uitslagen van je tegenstanders in de PD-wedstrijden. Over Spaarnestad dames 15 was niets te vinden. Geen spelerslijst geen uiotslagen geen comnpetitie. Een team dat bij elkaar geraapt is, maar waar mniemand behalve de bond van weet welke speelsters erin zitten. Zowel Zovoc dames 2, die wilde promoveren, als Ancora dames 1 die niet wilde degraderen, kwamen daarin zeer bedrogen uit. De  namen van de dames van Spaarnestad werden zorgvuldig geheim gehouden totdat ze in de zaal verschenen: Onder aanvoering van coach Vera Koenen zag ik de volgende speelsters het veld betreden: De namen met wat bijzonderheden:

1. Marije Bouterse
2. Sanne van Werkhobven
3. Debby Stam Pilon
1. Nederlandse volleyballer die speelt voor de Poolse club BPS Muszynianka Fakro Muszyna.^[1] Ze kwam tevens uit voor het Nederlands damesvolleybalteam tijdens de FIVB World Grand Prix van 2007 en 2009. en aan de Olympische spelen van 2016
4. Quinta Steenbergen 
1. Zij debuteerde in 2005 in het Nederlands team. In 2016 werd Steenbergen geselecteerd voor het Nederlands vrouwenteam dat deelnam aan de Olympische Spelen in Rio de Janeiro.
5. Marly Bak 
1. Zaalvolleybal: Ze heeft jarenlang in de Eredivisie gespeeld, onder andere voor VV Utrecht en Regio Zwolle Volleybal. Met VV Utrecht streed ze meermaals om de landstitel.
6. Myrthe Schroot
1. Myrthe is voormalig volleybalster en won drie keer zilver op het Europees kampioenschap volleybal. Ze speelde 387 interlands en deed in 2016 mee aan de Olympische Spelen in Rio de Janeiro. 
7. Sofie Overdijkink
8. Wieneke Stavenuiter
9. Sanne Keizer
1. In 2009 stond ze op de 6e plaats op de wereldranglijst en werd ze vijfde bij de WK in Stavanger.Olympische Zomerspelen 2020 Team 1: Sanne Keizer · 

Als je deze staat van dienst bekijkt van Spaarnestad dames 15 dan kan je op je klompen nagaan dat dit team met zeer groot gemak de twee andere teams heeft verslagen. 

 

NEVOBO

Net zoals ik dit kan opzoeken, wist en weet de bond ook dat het niveau van dit team vele malen hoger is dan de twee andere teams uit de PD poule. En hiermee legt de NeVoBo een bom onder het PD systeem. Als de beide teams hadden geweten wie ze tegenover zich zouden krijgen, waren ze niet eens afgereisd naar Vianen. Daar mee is er door de bond een PD poule compleet verziekt. 

SPAARNESTAD DAMES 15 GEPROMOVEERD. 

Tsja en dan is Spaarnestad dames 15 daarmee toegetreden tot de 3e divisie. Overigens behoort Spaarnestad niet eens tot de regio waarin de beide andere teams uitkwamen. Maar dat geheel ter zijde natuurlijk. De NEVOBO kon het moeilijk verkopen om dit team in hun regio PD wedstrijden te laten spelen. Hoe trots kan je zijn als vereniging en D15 door zo mee te werken aan de deceptie van twee andere verenigingen die het hele jaar ervoor hebben gespeeld om de PD te kunen cq moeten spelen en dachten nog een kans te maken om dan wel erin te blijbven dan wel te promoveren. 

SHAME ON YOU NEVOBO

Twee verenigingen die door hun eigen bond bij voorbaat al tot de verliezers behoren. De bond had beter moeten weten, maar blijkbaar telt de status van de speelsters en coach meer dan de gewone speelsters en verenigingen van diezelfde bond. Om je dood te schamen. Maar dat zal de bond niet doen evenals D15. 

Jong Oranje U18: KANSLOOS VOOR HET EK

 Afgelopen week waren de kwalificatie toernooien voor het EK 2026 voor: 

Jong Oranje U18 Jongens en Jong Oranje U18 meisjes. 

Laat ik voor de zoveelste keer beginnen met heel duidelijk te stellen dat alle zaken die hieronder beschreven worden niet aan de spelers te wijten zijn maar aan de opleiders die er niet meer van gemaakt hebben dan dat het is. Ik heb spelers en speelsters gezien die individueel prima kwaliteiten hebben. Er is te weinig mee gedaan. Als ik naar de coaching van de mannen  kijk,  zie ik dat het praten met de assistent coach, de laptop en het bordje veel belangrijker zijn dan het helpen van je team. 

Ook is dit de eerste lichting die als pre jeugd bij de diverse verenigingen is opgeleid. Daarnaast verder in Papendal door de bondscoaches en assistenten verder zijn begeleid en dit daarvan het resultaat is. 

Jong Oranje U18 meisjes

Er werd in twee poules gespeeld. 1 poule van 4 en 1 poule van 3. de beste twee in de poule spelen de kruisfinales. De winnaar van het toernooi plaatst zich voor het EK. Opdracht voor de poule 1 wedstrijd winnen en hopen dat de wedstrijd die je wint tegen het zwakste team is, dan plaatst je je bij de laatste vier. En zo geschiedde het. Nederland won  met 3 - 2 van Spanje en verloor van België. België wint ook van Spanje en wordt daarmee 3e in de poule. Nederland plaatst zich voor de kruisfinale werd daar uitgeschakeld door Italië voor de finale. Nederland speelde om plek 3 en 4 van het toernooi en verloor met 1 - 3 van Frankrijk.

Jong Oranje U18 jongens 

De jongens speelden in een poule van 6. In 5 wedstrijden wordt de ranking bepaald en alleen de nummer 1 gaat rechtstreeks naar het EK. Deelnemende landen: Nederland, Frankrijk, Portugal, Spanje, Duitsland en België.  Nederland speelde achtereenvolgens tegen Frankrijk (1-3), Portugal (2-3), Spanje(0-3), Duitsland(1-3) en België(0-3). Geen enkele wedstrijd gewonnen en kansloos naar de tweede kwalificatieronde gestuurd. 

Foutenlast

Meisjes: Spanje in 4 sets(32), België in 3 sets (27), Italië in 4 sets  (36) en Frankrijk in 5 sets  (38  ):  In elke wedstrijd meer dan een hele set aan fouten weggegeven verdeeld over serf, aanval, pass en net- en technische fouten. 

Jongens: Frankrijk in 4 sets(39), Portugal in 5 sets (37), Spanje in 3 sets (31), Duitsland in 4 sets (37) en tegen België in 3 sets (29). Ook hier verdeeld over serf aanval, pass, net- en technische fouten.

Zuiverheid

Veel passes komen niet of nauwelijks aan bij de spelverdeler. Bij de jongens heb ik één wedstrijd geturfd en kwam uit op 15 goede passes van de 52 stuks. Daar begint een goede aanval. Gericht kunnen  serveren zou ook meer kunnen opleveren. 

Opvallend voor beide teams

• Wat opvalt is dat er minder side outs gewonnen worden dan de bij de tegenstanders
• Dat er minder ralley's gewonnen worden dan bij de tegenstanders. 
• Weinig tactische aanvallen
• Tegenstanders spelen veel tactische ballen in de gaten van de verdediging.
• Strategische keuzes spelverdelers laten te wensen over
• Passend zwak en veelal niet op de nul positie

Bergafwaarts

In vergelijk met de andere landen blijven de Nederlandse Jong Oranje U18 teams ver achter bij de rest van Europa. Voor het grote deel heeft het te maken met trainbare onderdelen. Ook hebben de teams te weinig ervaring met grote toernooien. De tegenstand die deze teams ervaren binnen de trainingen en het spelen van wedstrijden is veel te laag. Een paar oefenwedstrijden zijn niet genoeg om tegenstand te kunnen bieden in Europa. De afgelopen 15 jaar is er niet geïnvesteerd in opleiding maar steeds bezuinigd. Steeds minder uren. Geen Jong Oranje U16 meer terwijl de andere landen dat wel hebben. En zolang dat niet veranderd en alles maar leuk moet zijn, leiden we op om "het sulletje van Europa" te worden met de jeugd en zal ook het grote Oranje daar de gevolgen van meemaken. 

En zolang we doen wat we deden, krijgen we wat we kregen.  DUS wanneer gaan we dingen veranderen?

Oude wijn in nieuwe zakken, blijft oude wijn.  DUS wanneer komen er nieuwe bondscoaches?

Als presteren een ondergeschikte rol speelt in de opleiding, dan presteren we op termijn niets. DUS wanneer gaan we weer een prestatiemodel introduceren? 

Opleiden voor later: Ga in het hier en nu leven. Ga presteren en laat concurreren.                     DUS wanneer gaan we die gedachte loslaten? 

Als ik mijn blogs teruglees van de afgelopen 10 jaar, is de opleiding verder uitgekleed en zijn het aantal uren minder geworden. De opleiders zijn niet veranderd, evenals de manier waarop opleiders hun functie als bondscoach hebben gekregen. 

Laat ook gezegd zijn dat ik talenten zie die beter begeleid moeten worden en die moeten leren presteren. Die uren moeten maken om hun skills te verbeteren. Die naast opgeleid te worden ook tegelijk opgevoed worden. 

Ik wens beide teams veel succes met de 2e kwalificatie ronde voor het EK, al kan ik nu al zeggen, dat als je 4e en 6e wordt in de eerste ronde, de kans erg klein is dat je er dan wel bovenuit gaat komen. 

VNL: EEN GEPASSEERD STATION: terug naar Europa

Nederland heeft in de VNL editie 2025 het hoofd niet boven water kunnen houden. Daar waar Nederland in de vorige edities een vaste middenmoter was is het doek van de VL gevallen en zal Nederland in de European Golden League gaan deelnemen. Het is zoals het is. Er is een parallel te trekken met het "Gouden Olympisch Team" ? 

Was dat te voorzien? Had er meer in gezeten? Oorzaak en gevolg!

AFSCHEID VAN BONDSCOACH EN SPELERS

Dit jaar werd Nederland geconfronteerd met het vertrek van veel oud gedienden, zowel de bondscoach waar het contract van afliep en niet verlengd zou worden, als veel spelers die dit jaar niet meer voor het Nederlands team wensten uit te komen. Hun goed recht overigens en hulde dat die spelers de afgelopen 10 jaar hun inzet hebben getoond voor het Nederland heren volleybalteam. Met de daarbij behorende uitstekende resultaten op diverse EK's en WK's. Met een prima 8e op de wereld ranglijst.

BONDSCOACH: 

Met het vertrek van de oude bondscoach moest er een nieuwe komen. De NeVoBo heeft tergend lang gewacht en kwam daarmee in de categorie tweede zelf derde keus terecht en werd uiteindelijk de huidige bondscoach aangesteld. Zijn opdracht was duidelijk: Inventariseren wie er nog beschikbaar was vanuit de oude groep en aanvullen met nieuwe spelers. 

EEN NIEUW TEAM : (nog) niet goed genoeg

Vanuit de oude groep bleven er een paar spelers over die de kar zouden moeten trekken.  Daarnaast werden er spelers gezocht ter aanvulling van het team. Spelers uit vooral de Nederlandse competitie. Als je dan weet dat de Nederlandse competitie niet goed genoeg is voor internationaal volleybal, dan weet je dat het een onmogelijke opdracht is om dit team klaar te stomen voor de VNL, waar je tegen de wereldtop gaat spelen. 

VNL  15 dagen en 12 wedstrijden 

In de 15 dagen van de VNL moest het Nederlands team 12 wedstrijden spelen. en inmiddels kennen we de resultaten. 1 wedstrijd gewonnen, 2 wedstrijden 2 sets gewonnen, 4 wedstrijden 1 set gewonnen en 4 wedstrijden geen sets. Terwijl ik dit schrijf moeten de mannen nog tegen Italië spelen. Wisselende resultaten en in een aantal wedstrijden wel in staat om sets te pakken. Dat biedt hoop voor de groei van dit team. 

DEGRADATIE VNL 

De resultaten zijn niet goed genoeg om handhaving in de VNL te bewerkstelligen. Degradatie is een feit. Het is zoals het is. Toch daarbij een opmerking mijnerzijds: de coach heeft er een rommeltje van gemaakt. Onduidelijke coaching niet in het moment; slecht presterende spelers laten staan en onbegrijpelijke wissels. Geen rust in het team gebracht en spelers die niet wisten waar ze aan toe waren., zowel de ervaren spelers als de nieuwkomers. Als liefhebber van het volleybal en trouwe volger van het Nederlands team, was ik best bereid enig krediet te geven aan de bondscoach en het team. Met name de bondscoach heeft dat krediet verspeeld. Spelers hebben laten zien dat ze individuele kwaliteiten hebben, maar die zijn door de bondscoach niet volledig benut. 

OPLEIDING ? WELKE ?

Nederland heeft na het Olympisch Gouden Team achterover geleund en is vergeten op te leiden. Uiteindelijk kwam de NVS en een kwam er een duidelijk structuur in opleiden. Het team van de afgelopen jaren heeft laten zien dat ze met de wereldtop mee konden komen. En wederom heeft de bond zichzelf in de voet geschoten door de NVS af te schieten, de RTC op te richten dat inmiddels ook weer ter ziele is. Afschaffen van regio trainingen en het opleiden in Nederland werd overgedragen aan verenigingen. Ervaren opleiders / opvoeders die weggestuurd werden. Enz enz. Lees de blogs die ik erover heb geschreven maar door. 

TOEKOMST

Nederland zal in de European Golden League gaan spelen. Is dat erg? Ik denk het niet. Even uit de schijnwerpers van het wereld toneel en terug Europa in. Het team laten groeien en vanuit die basis weer werken naar de wereldtop. Een mooie uitdaging zou ik zo zeggen. 

VOORWAARDEN

Als Nederland bij de top van de wereld wil horen dan moet er aan de basis veel veranderen:

• Betere trainersopleidingen
• Duidelijker structuren
• De beste opleiders als bondscoaches aanstellen
• Pre-jeugd oranje weer aan internationale toernooien laten deelnemen
• Jeugd- en Jong oranje aan grote toernooien laten deelnemen
• Presteren niet als beladen woord zien maar als doel om beter te worden

Veel bondscoaches hebben laten zien dat zij niet in staat zijn om een groep te laten presteren. Ik heb het vooral over de herentak van het volleybal. Daar waar andere landen om ons heen steeds beter worden, blijven wij in het niveau hangen. De voorbeelden ven U22 en U20 U18 enz enz  kan je er de laatste jaren zo naast zetten. En als we blijven doen wat we deden, dan krijgen we wat we kregen en dat is: 

DEGRADATIE VNL  Terug naar Europa 

Geen EK en WK voor prejeugd, jeugd-, jong oranje en U22 meer tenzij we het zelf organiseren. 

Het bovenstaande is mijn mening en mijn beleving. Ik blijf uiteraard het Nederlands volleybal volgen want ik vind het nog steeds de mooiste sport die er is. Ik blijf trainingen verzorgen. Na de vakantie ga ik aan het 53ste jaar beginnen. Geen dag met tegenzin. Ik blijf liefhebber van het spel en ja ik zie met lede ogen aan dat het Nederlands volleybal op internationaal niveau de tweede viool zal moeten spelen. 

DE KEERZIJDE VAN DE MEDAILLE: De ronselpraktijken van Sliedrecht Sport

Als je in de Ere divisie volleybal een team hebt, dan prijs je je rijk, want dat is ten slotte "professioneel volleybal." Bij een "professionele club" mag je verwachten dat zij zich ook professioneel gedragen. Hoe anders blijkt de werkelijkheid. Ik zal hier de keerzijde van deze "professionele" medaille schetsen.

Heren 1 Sliedrecht Sport

Aangezien dit team in de eredivisie speelt mag je verwachten dat er een professionele organisatie staat. Maar dat blijkt ver bezijden de waarheid. Slechts 11 spelers konden zij op de been brengen:

2 spelverdelers, 1 libero, 3 passers, 4 middens en 1 diagonaal. Dat is voor een ere divisie team wel wat aan de magere kant.

Aan stafleden geen gebrek: maar liefst 10 stafleden telt de begeleiding van dit team: 1 hoofdtrainer, 3 assistent trainers, 2 fysiotherapeuten, 1 teamarts, 1 teammanager, 1 data-analist en 1 algemeen assistent 

Ronselen 

In het kader van het laten meetrainen van beachvolleyballers kan er met minimaal 12 spelers teamtraining gedaan worden. "Wellicht zitten er bij de beachvolleyballers  bij die we kunnen inlijven" moet de gedachte zijn geweest, want dat is precies waar deze blog over gaat. Het mee laten trainen en vervolgens vragen van spelers. Waarom ronselen: omdat er ook spelers gevraagd worden die al; een verbintenis met een andere vereniging hebben. 

Habithuis RVV heren 1

Ik werd onplezierig verrast door middel van een appje dat een van de spelers gaat vertrekken.  Als donderslag bij heldere hemel, want ik was er niet van op de hoogte, noch de vereniging, noch de teammanager, dat deze speler überhaupt aan het meetrainen was met heren 1 van Sliedrecht Sport. Zelf trainingen skippen en dan met een andere vereniging meetrainen. Het team van Habithuis RVV heren 1 is dit jaar gepromoveerd naar de topdivisie en voorafgaande aan het seizoen is met name aan de vertrekkende speler gevraagd hoe zijn inzet dit jaar voor dit team zou zijn. Antwoord: 100% Daarop volgend is er een team samengesteld juist en vooral ook door deze toezegging. 

Management Sliedrecht Sport

Tsja en van een "professionele organisatie mag" je verwachten dat zij ook op de hoogte zijn van de verbintenis van de speler met de vereniging RVV. Je kan dus niet zomaar een speler wegtrekken uit een bestaand team. Nou, daar denkt Sliedrecht Sport toch even anders over, want zonder dat er ook maar 1 persoon uit de staf en uit het bestuur contact heeft gezocht met de vereniging RVV, is alles al beklonken en heeft de speler gezegd dat hij zijn eigen team gaat verlaten om in de ere divisie te gaan spelen. 

Onbehoorlijk en onprofessioneel gedrag

Daarmee constateer ik, dat er geen enkele rekening wordt gehouden door Sliedrecht Sport of zij andere verenigingen naar de kloten helpt, want alleen het eigen belang telt in deze. Dat is overigens ook de speler te verwijten. Ik vind het ronduit onbehoorlijk en zeer onprofessioneel gedrag. Geen enkel overleg, geen enkele empathie voor de vereniging waar een spelbepalende speler wordt weggetrokken  tegen alle afspraken en toezeggingen in die de speler met de vereniging Habithuis RVV heeft gemaakt. 

Collegiaal 

Op diverse niveaus is er niet collegiaal gehandeld:

Trainer versus trainer, manager versus manager, technische commissie versus technische commissie, voorzitter stichting versus voorzitter vereniging. Zeer onprofessioneel en zeer oncollegiaal. Sliedrecht Sport weet zeer goed dat ik de trainer ben en weet als geen ander dat ik principes heb ten aanzien van individuele spelers. Als een speler op het hoogste niveau in Nederland mag gaan spelen, ben ik de laatste die daar voor zal gaan liggen, want als trainer ben je er voor het individu. Daarmee gezegd hebbende dat ik de speler ook succes wens bij zijn optreden in de ere divisie. Feit blijft dat ik er de tering in heb dat dit niet gecommuniceerd is en dat ik en ook het team van Habithuis RVV voor voldongen feiten worden geplaatst. Sliedrecht heeft het probleem van de diagonaal opgelost ten koste Habithuis RVV.  

De keerzijde van de medaille

Daar waar je van een professionele organisatie mag verwachten open en transparant te handelen, blijkt in ieder geval dat Sliedrecht Sport dit niet doet en daarmee voor mij het stempel onprofessioneel krijgt. We hebben de mond vol van amateur tegenover professioneel, nou menige amateurclub gedraagt zich beter en professioneler dan de bovenstaande club wat dit punt aangaat. 

EN WEER DOOR

Ik ben er  kapot van. Zal me weer gaan richten op de spelers die overblijven en daarmee de klus gaan klaren. Gedane zaken nemen geen keer. Maar ik heb een zeer bittere nasmaak over deze gehele situatie zowel over de speler als met de vereniging Sliedrecht Sport.