Vol verwachting zat ik vanmiddag aan de buis gekluisterd. Vandaag gaat het ergens om. Een plaats bemachtigen in de finale van de CEV Volleybal European Golden League Men 2019 Final Four.in Tallin Estland. Zo klinkt het in ieder geval nog alsof het een belangrijk toernooi zou zijn. Onze bondscoach dacht daar anders over. Niet de meest ervaren spelverdeler het veld in sturen, maar vooral een nieuweling aan het firmament. Daar kan je nog geen vuurwerk en tactisch vermogen van verwachten en dat klopte dus ook. Zeker iemand met uitstraling, maar dat zijn er meer in Nederland. Daarnaast waren de wel ervaren mannen ook niet bij de les en grossierden in een hoge foutenlast. De hele wedstrijd achter de feiten aan gelopen. De Wit-Russen hadden hun huiswerk goed gedaan. Dat de 2e set binnengehaald werd, kwam mede door een grotere foutenlast bij de Wit-Russen en de iets hogere servicedruk en aanvalsscore van Nederland.
BASIS
Als je de basisopstelling bekijkt, valt één ding op. De start van de meest onervaren spelverdeler, terwijl juist in de wedstrijden hiervoor is gebleken dat de basisopstelling met de meest ervaren spelverdeler beter functioneert. Maar goed het is de keuze van de coach. Hij blijkt er vertrouwen in te hebben, dus niets op af te dingen. Toch vind ik het niet de meest verstandige keuze. Een dubbele wissel omdat je met 3 aanvallers aan het net wilt spelen is al een achterhaalde wetmatigheid. Waarom zou een diagonaal niet vanaf de 3 meterlijn kunnen scoren? Waarom zou de inkomende spelverdeler niet aan het net tot een goed blok in staat zijn? Dat heb ik onder de vorige coach nooit begrepen en wederom bij deze coach weer niet. In de set bleek al snel dat de sets niet zuiver genoeg waren, vooral heel voorspelbaar en dat de aanvallers er geen goede dingen mee gedaan hebben. De Russen blokkeerden de middenmensen niet eens meer maar gingen met een muur voor Nimir hangen. De foutenlast was veel te hoog en de gretigheid om te willen winnen was ver te zoeken.
2E SET
In de tweede set zagen de scores er beter uit en produceerde de Russen meer fouten. De servicedruk vanuit Nederland werd groter en de Russen wisten niet het op te lossen. Als de aanvalsscore van 34 naar 57 % gaat dan doe je het stukken beter. Als je pass van 24 naar 60 % gaat dan snap je dat Nederland kansen creëerde en daarmee de Russen onder druk zette. Door heel hard te werken en vooral de wissels die goed inkwamen en veel energie brachten werd de set uiteindelijk met 31 - 29 gewonnen. 1 - 1 en alle kansen lagen open.
3E SET
De bondscoach koos ervoor om vooral geen andere basis neer te zetten. Iedereen mocht blijven staan. en ja dan gaat het gezegde op: "Als je doet wat je deed, dan krijg je wat je kreeg'" Dat gezegd hebbende, knapte het spel er niet van op en ook de ingebrachte wissels verkleinden de achterstand iets maar het leed was al geschied. Wederom eenzijdige spelverdeling en heel voorspelbaar. Nederland zakte wat de aanval betreft weer naar een beduidend lage score. Met 19 - 25 werd de set verloren.
4E SET
In de vierde set werd alleen de spelverdeler gewisseld en verder mochten de mannen die de vorige sets verprutst hadden blijven staan. Nederland liep ook hier achter de feiten aan en de invalbeurten van de dubbele wissel en passers pakten averechts uit. Nederland grossierde in fouten. 9 stuks in de vierde set. Het aanvalspercentage zakte nog verder weg en Nederland was niet in staat de simpele dingen goed te doen. De laatste twee servicebeurten waren exemplarisch voor deze set.
DATA VOLLEY en statistieken
De basisopstelling is heel voorspelbaar geworden. Ik vraag me serieus af wat de analyses van de sets voor meerwaarde hebben, als je geen actie onderneemt als de statistieken onvoldoendes aangeven. Tijdens de wedstrijd, kon ik meekijken met de statistieken en zag dat er meer power in de aanval nodig was. Dat de passpercentages van de invallers beter waren dan de basis, dat de aanvalspercentages beter waren dan de basisspelers, maar ik zie er geen actie uit voortvloeien.
De coach coacht op emotie, maar is (nog) niet zakelijk genoeg om de beste keuzes te maken.
Dat knaagt aan spelers die hun kans niet krijgen en ook het idee hebben dat zij het beter zouden hebben gedaan. Ik ben het met ze eens.
OKT & EK
Alle pijlen moeten n u gericht worden op het OKT in augustus en het EK in september. Beiden in eigen land. Mooier kan bijna niet. Er zal echter wel het een en ander moeten veranderen. Zakelijke coachen is mijn advies. Meer met statistieken doen. Laat de besten spelen. Geef invallers serieus kansen en niet bij voorbaat wetende dat je er over twee rotaties toch weer wordt uitgehaald. Gebruik de kwaliteiten van elke speler. Wat ik nu zie is een ploeg die geen eenheid uitstraalt. Waar spelers erbij lopen met gezichten als oorwurmen. Waar spelers geen energie komen brengen, maar halen. Waar spelers met een mindere dag niet gewisseld worden.
TOPSPORT
De beste coach moet werken met de beste spelers en staf. De coach heeft als taak de beste spelers te laten spelen. Dat zijn wetmatigheden die bij topsport horen. Daarbij heeft de coach een aantal middelen om in te zetten. Trainingen, maar ook de analyses. Wie zijn de besten op de training? Zijn dat ook de spelers die in de basis staan? Als iemand zijn dag niet heeft en dat wordt duidelijk uit de statistieken, wordt er dan gewisseld? Topsport is ook concurreren en die kans van de coach ook krijgen om te concurreren. Als concurrentie wegvalt gaat per saldo niemand harder werken en stijgt het niveau niet. Dus ook als iemand het gevoel heeft beter te zijn, dan moet die ook spelen. Gebeurt dat niet dan demotiveert de coach zijn eigen team. Ik zie het voor mijn ogen gebeuren.
ZIGGO SPOPT
Het is natuurlijk prachtig dat de wedstrijden live op ZIGGO SPORT worden uitgezonden, waarvoor dank. Het commentaar mag voor mij gestolen worden. Wat een zelfverheerlijking, wat een denigrerende opmerkingen van een ex-bondscoach. Zet er iemand neer die iets zegt over het volleybal, die een objectieve blik naar volleybal kijkt en de wedstrijd verslaat in plaats van het Nederlands volleybal en spelers individueel te beschimpen. Spelers doen hun best. Maar de commentatoren zaten vandaag in hun Olympische bubbel van 1996 en in de verheerlijking van het Bankrasmodel. Laat die heren vooral zichzelf en hun tijd verheerlijken, maar geen commentaar meer geven bij de wedstrijden van een team in opbouw. Het stoort iedereen die ook een beetje kijk heeft op volleybal.
TOEKOMST
Nu even rust nemen en dan frist en fruitig weer aan de trainingen gaan beginnen. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat ook dit team mogelijkheden en kansen heeft. Na het vertrek en wegvallen van meerdere basisspelers moeten alle automatismen weer getraind worden. Dat kost tijd. Ik wens iedereen daar veel succes bij de komende maanden. Tot op het OKT.
